程序法学 举证时限制度的困境与出路——追问证据失权的正义性 李浩   南京师范大学法学院  教授 上传时间:2014/7/11 浏览次数:2059 字体大小：大 中 小 关键词: 证据失权； 正当性质疑； 举证时限； 困境与出路； 内容提要: 以失权为核心的举证时限制度正面临着困境。本文对证据失权的正义性提出了质疑。文章认为,证据失权本质上不同于答辩、管辖权异议、上诉等失权,因此不能用上述失权的必要性和合理性来说明证据失权的正当性。证据失权与实体公正存在不可调和的矛盾,失权会造成实体公正失落。我国目前的失权制度甚至也不符合程序公正的要求。美、德等西方国家其实并未真正实行严格的证据失权。改造目前的举证时限制度,用费用制裁替代证据失权,是走出困境的方法。 举证时限制度的困境与出路_追问证据失权的正义性_李浩.pdf 出处:《中国法学》2005年第3期   　　【将文本推荐给好友】 　　　【关闭窗口】 李浩  民事诉讼法典修改后的“新证据”——《审监解释》对“新证据”界定的可能意义 李浩  委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察 李浩  虚假诉讼中恶意调解问题研究 李浩  举证时限制度的困境与出路——追问证据失权的正义性     热点专题   还没有热点文章！   专题  民事诉讼法的修改  多元化纠纷解决机制专题  民事证据制度专题  小额诉讼程序专题  民事诉讼管辖制度  民事公益诉讼专题  民事检察监督制度的改革  强制执行程序研究  民事案件审理期限制度  民事诉讼审前程序研究 更多专题>>