悦读驿站专栏作者介绍      致敬授权学者      中国民商法律网历届编辑联系方式征集公告      中国民商法律网改版公告     
动态报道
虚拟财产与《物权法》专题研讨会综述
王竹  四川大学法学院  副教授 , 刘长鹏  中国人民大学法学院  
上传时间:2008-4-13
浏览次数:10751
字体大小:
2008年4月13日,由中国民商事法律科学研究中心和福建师范大学法学院合办的虚拟财产与《物权法》专题研讨会在中国人民大学明德法学楼725报告厅举行,参加本次研讨会的有中国民商事法律科学研究中心主任、中国人民大学法学院杨立新教授,北京大学法学院钱明教授星,北京航空航天大学法学院刘保玉教授,华东政法大学知识产权学院院长高富平教授,福建师范大学法学院院长林旭霞教授,北京市高级人民法院何波法官,北京市海淀区法院民一庭庭长马军法官,北京市朝阳区法院牛冬华法官,金山软件公司运营总监鲍品志先生,金山软件公司法律顾问彭博女士,百度公司法律顾问陈怡女士,国务院法制办袁雪石,福建师范大学法学院杨垠红讲师等。
 
 
研讨会首先举行了第一届林诚二“尖角杯”民商法学硕士研究生优秀科研成果奖颁奖仪式,来自中国人民大学法学院2006级硕士童心的《关于集体土地使用权转让协议效力探析》以及青海民族学院法学院2006级硕士任江的《我国现商事立法模式选择探究》获得优秀硕士科研成果奖,杨立新教授向获奖者颁发了获奖证书。
 
 
本次研讨会分四个单元围绕网络中虚拟财产与《物权法》的关系这一主题进行了深入的讨论。
 
第一单元的主题是虚拟财产运营实务中的疑难问题。由金山软件公司的运行总监鲍品志和法律顾问彭博介绍网络游戏中服务商运营与技术,主要介绍了网络游戏中的复制品、外挂、私服等问题。二位认为复制品是玩家利用网络游戏本身的漏洞对游戏中的道具、装备进行复制的产生的物品,对于复制品运营商可以查证后处理,而私服是独立于官方服务器的另一套游戏运行系统,一般要通过公安部门进行处理,而外挂是由第三方开发的配合游戏使用的一种软件,玩家帐号的丢失经常与外挂有关,由于外挂的制作者不确定,打击外挂相当困难。同时,二位认为玩家装备的丢失情况多种多样,帐号和密码的遗失以及玩家电脑中病毒等都有可能,运营商在服务器上只能了解物品的流向。百度公司法律顾问陈怡认为,虚拟财产的所有权属于运营商,确定虚拟财产所有权的意义要根据具体情况确定。
 
第二单元的主题是虚拟财产审判实务中的疑难问题。海淀法院马军法官认为网络游戏的专业性和技术性对法官的公平裁判有很大影响,由于没有现行法的规定,这类纠纷更多是参照债和合同的规定来解决。朝阳法院牛冬华法官从消费者权益保护的视角谈了虚拟财产的保护问题。牛法官认为网络游戏中服务器系统的漏洞应该属于游戏运营的风险和成本,由于系统漏洞给玩家造成的损失可以用运营商没有尽到安全保障义务予以解决,但是界限安全保障义务还有困难;同时运营商还负有信息资料披露义务,帮助事实情况的查清,同时玩家最好要保证信息资料的真实,以利于自身权利的保护。
 
 
第三单元的主题是虚拟财产的法律属性。华东政法大学知识产权学院院长、高富平教授谈了财产的定义问题,以及用户创制物的财产法定义问题,认为虚拟财产不应属于知识产权问题。福建师范大学法学院院长林旭霞教授认为虚拟财产是网络环境下模拟现实事物以数字化的形式存在既相对独立又具独散性的资源。对于虚拟财产的属性问题,林教授认为用债权的形式来解决目前的各种纠纷存在一些问题,虚拟财产应该是物权,不能因为玩家对虚拟财产的支配要经过服务器的回应而否定虚拟财产物权属性的支配性。钱明星教授认为虚拟财产的物权属性是可以肯定的,同时钱教授认为可以将虚拟财产和登陆密码分开考虑,密码可以认为是提单,再将虚拟财产和提供服务的债权关系分开来解决纠纷。
 
 
第四个单元的主题是《物权法》视野下的虚拟财产的变动与保护。福建师范大学法学院讲师杨垠红博士从物权和债权区分的角度分析了将虚拟财产归为物权的优点,认为对于有特定意义的特定虚拟财产可以要求精神损害赔偿。
 
 
发言结束后,与会的各位嘉宾和同学对虚拟财产的相关问题进行了热烈的讨论,讨论紧张而且深入。杨立新教授对此问题提了两个看法:第一,网络本身是财产,虚拟财产中的货币、游戏装备等的属性应该是物权属性;第二,解决这类纠纷的关键不在强调运营商的安全保障义务,玩家的游戏装备保存在运营商的服务器中应该视为保管合同,运营商负有保管义务。刘保玉教授认为,在《物权法草案》中曾经规定了拟制物,《物权法》第51条也保留了部分规定,所以对于拟制物我们的《物权法》还是有所承认的,刘教授建议对于虚拟财产的问题可以参照物权的相关规定,虚拟财产所有权是一种准所有权,运营商是游戏中装备、工具等的原始所有权人,而玩家基于继受取得而成为所有权人。国务院法制办袁雪石博士认为关于虚拟财产的问题可以在现行法律体系予以解决,网络游戏是一个以精神娱乐和精神享受为主的混合合同,对这一问题的规制可以比照用益物权,玩家拥有使用权,运营商拥有所有权,对于安全保障义务,袁博士认为不能给运营商附加过高的安全保障义务。
 
 
本次研讨会实现了网络运营商、法学理论界和法律实务界三方的对话,通过讨论各方面相互交流了对此问题的看法,加深了对这一问题的认识。经过近四个小时的讨论本次研讨会在紧张而热烈的气氛中圆满结束。
 
 

 【我想发表评论】   【将文本推荐给好友】    【关闭窗口】

王竹,刘长鹏 虚拟财产与《物权法》专题研讨会综述
王竹,刘长鹏 明德民商法研习社举办第十二期博士沙龙特别策划

 

  热点专题
  还没有热点文章!

  专题
 聚焦“最牛钉子户”
 关注物权法
 入世与中国司法改革
 关注物权立法
 关注就业促进法(草案)
 中国法学会民法学研究会2009年年会暨学术研讨会
 中国(上海)自由贸易试验区
 聚焦公司注册资本登记制度改革
中国人民大学民商事法律科学研究中心| 民法学研究会 | 中国人民大学法学院 | 佟柔民商法发展基金 | 明德民商法研习社
本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金
版权所有©2000-2013:中国民商法律网本网站所有内容,未经中国民商法律网书面授权,不得转载、摘编,违者必究
征稿启事 投稿信箱:civillawruc@163.com
京ICP备05010211号