第一章 辩论原则：本质与适用／7

第一节 引子／3
第二节 我国辩论原则的通识／3
第三节 认识错位的理论分析／6
第四节 辩论原则本质还原／9
第五节 辩论原则与处分原则的关系／13
第六节 约束性辩论原则的适用／14
第七节 辩论原则与诉讼上的自认／19
第八节 释明权与辩论原则／23
第九节 辩论原则与人事诉讼、公益诉讼／29
第十节 辩论原则与诉讼体制／35


第二章 处分原则：对超限制的反思／37

第一节 引子／39
第二节 我国处分原则通识／39
第三节 我国处分原则特色分析／41
第四节 我国处分权限制的理论基础／44
第五节 对我国处分原则与处分权限制的再认识／5O
第六节 我国处分原则重述与法的修正／6O


第三章 起诉条件：误识与诉讼的高阶化／65

第一节 引论／67
第二节 “诉讼要件”与诉讼开始的要件／68
第三节 民事诉讼审理的二元构造／73
第四节 起诉条件的低阶设定与立案制度的改革 ／77
第五节 实体判决的要件及其审理／8O
第六节 结论／85

第四章 正当当事人：内涵与基础／87

第一节 正当当事人概念／89
第二节 正当当事人基础分析／97
第三节 正当当事人基础理论动态／101
第四节 正当当事人实态考察／107
第五节 特殊诉讼类型中的正当当事人问题／109
第六节 诉的类型与正当当事人／122
第七节 当事人适格与权利保护要件／124
第八节 关于非正当当事人更换问题／127
第九节 关于正当当事人问题的实例 ／128


第五章 第三人：类型划分及展开／135

第一节 引语／137
第二节 制度与现行理论／137
第三节 我国第三人制度及理论与国外参加制度的关联 ／141
第四节 我国无独立请求权第三人的实践与问题点／149
第五节 美国民事诉讼中的第三人引入制度／152
第六节 第三人类型与第三人制度的重构／156
第七节 被告型第三人制度／159


第六章 诉讼标的理论：旧论与新说／167

第一节 问题的提出／169
第二节 诉讼标的概念的基本含义／172
第三节 传统的诉讼标的理论／175
第四节 新诉讼标的理论的产生／179
第五节 德国对新诉讼标的理论的修正／18O
第六节 日本的诉讼标的理论／182
第七节 新实体法学说／188
第八节 诉讼标的理论研究的现状／193
第九节 我国诉讼标的制度的构想／197


第七章 证明责任：性质与分配／2O7

第一节 引语／2O3
第二节 证明责任的内涵／2O5
第三节 苏联诉讼模式中的证明责任／214
第四节 我国民事诉讼理论中的证明责任概念／217
第五节 推定与证明责任／221
第六节 证明责任与自由心证原则／225
第七节 罗马法中的证明责任分配原则／228
第八节 德国证明责任分配学说／230
第九节 证明责任分配理论新说／242
第十节 我国证明责任分配原则的理论与制度分析／246


第八章 证明标准：客观与主观／275

第一节 引言／277
第二节 证明标准问题的提出 ／277
第三节 民事诉讼中的所谓“证明标准” ／28O
第四节 证明度的标准化问题／283
第五节 结语／290


第九章 判决效力：理论与制度分析／293

第一节 引语／295
第二节 判决的既判力／299
第三节 判决的执行力／332
第四节 判决的形成力／333
第五节 判决的附随效力／334
第六节 判决的事实效力／336

参考文献／338