目　录


第一编　名誉侵权法的基本理论


名誉侵权责任制度研究　　　　　　　　 RP Balkin JLR.Davis 著　罗小兰 译
一、名誉侵权导论
二、名誉侵权的构成要件
三、抗辩事由和救济
四、救济
名誉侵权的界定　　　　　　　　　　　　　　　理查德A.爱泼斯坦著 宋志斌译
——有关名誉侵权案的评析
一、Youssoupoff v. Metro-Goldwyn-Mayer Pictures一案评析
二、Burton v. Crowell Publishing C. 一案评析
三、Good Government Group of Seal Beach，Inc. v. Superior Court of Los Angeles County一案评析
名誉侵权的损害赔偿（一）：仅当证明了存在特殊损害时可予起诉的口头诽谤HARVEY McGREGOR 著　李天甲 译
一、特殊损害的意义
二、特殊损害的远隔性
三、特殊损害的请求和证明
四、附加的一般损害赔偿
名誉侵权的损害赔偿（二）：本身可予起诉的口头诽谤和书面诽谤
HARVEY McGREGOR 著　李天甲 译
一、赔偿的标准
二、损害的主要类型
三、损害的远隔性
四、损害的请求和证明
五、加重与减轻：相应的品行、当事人的品格与其他情况
六、惩罚性损害赔偿


第二编　群体名誉侵权


群体组织名誉侵权责任制度研究　　　　　　　　　　　　张民安
一、导论
二、群体组织本身原则上不得享有名誉权的一般原则
三、群体组织成员不得提起个人诉讼的一般原则
四、群体组织成员不得提起个人诉讼的例外：群体组织的规模较小
五、群体组织成员不得提起个人诉讼的例外：行为人的陈述涉及群体组织的个人成员
六、群体组织成员不得提起个人诉讼的例外：多因素考量理论
七、我国群体组织名誉侵权规则的具体构建
民族与种族的群体组织名誉侵权研究报告　 迈克尔•J•波尔勒 著　苏兆勇 译
——兼论友善言论
一、导论
二、AIDA v. TIME WARNER ENTERTAINMENT COMPANY案
三、民族和种族成见所造成的群体组织损害
四、大众传媒 “思想交流市场”中的反对声音
五、群体组织名誉侵权民事诉讼的缺陷
六、名誉侵权的刑事制定法
七、确认性救济
八、结语
论群体组织名誉侵权的五因素分析法　　　 杰弗里•S•布罗姆伊 著　苏兆勇 译
一、导论
二、混乱的群体组织名誉侵权法
三、群体组织名誉侵权规则在英国的起源
四、美国群体组织名誉侵权法的起源与发展
五、五因素分析法
六、五因素分析法的具体应用
七、结语
陈述指向原告要件在群体组织的名誉毁损背景下的证明　Joseph H. King,Jr 著　郑创琴 译
一、引言
二、对陈述指向原告要件的证明
三、本文的建议
四、结论


第三编　小说名誉侵权


论小说名誉侵权　　　　　　　　　　　　 迪亚内•L•齐莫尔曼 著　苏兆勇 译
一、导论
二、名誉侵权法对待虚假言论的态度
三、个人名誉与言论自由之间的利益平衡
四、比较名誉侵权之诉与隐私侵权之诉
五、结语
说谎者、小说家和名誉侵权法　　　　　　　　 Frederick Schauer 著　郑创琴 译
一、问题的提出
二、“那只狗没有吠”的法喻
三、小说和第一修正案
四、小说、言论自由和普通法
五、结语
小说名誉侵权的新过错标准：传统恶意 MARY FRANCES PRECHTEL 著　郑创琴译
一、引言
二、名誉侵权法的现行地位及其普通法根源
三、小说名誉侵权的保护中出现的问题
四、传统恶意标准——衡量小说名誉侵权过错问题的一个标准
五、结语


第四编　死者名誉侵权


公开权和死者名誉侵权　　　　　　　　William H. Binder 著　罗小兰 译
一、导论
二、可继承的公开权
三、死者名誉侵权
四、统一有关死者的规定
五、结论
没有被遗忘的死者——死者名誉侵权责任　　　　　莉萨.布朗 著　罗小兰 译
一、导论
二、侵害死者名誉不承担责任的传统基本理论
三、侵害死者名誉的现代法律救济
四、死者名誉侵权的立法途径
五、结语
名誉侵权诉讼继续存在和旧的对人诉讼的消亡
Florence Frances Cameron 著 罗小兰 译
导论
一、现行法律的规定
二、名誉侵权继续存在的理由
三、实施建议
结语


第五编　网络、媒体名誉侵权


网络服务提供者在网络名誉侵权中的法律责任　　　　　　　 肖晋进
一、网络服务提供者概念辨析
二、名誉侵权与网络名誉侵权
三、早期网络名誉侵权案件中认定网络服务提供者承担法律责任的理据
四、网络服务提供者的替代侵权责任
五、网络服务提供者在网络名誉侵权中的替代侵权责任
加利福尼亚州最高法院对Barrett v. Rosenthal案的判决
——法院的判决会怎样进一步阻碍限制网络名誉侵权的努力 Joshua Azriel 著　李天甲 译
一、导言
二、网络与攻击性言论
三、Stratton Oakmont案的判决
四、加利福尼亚州Barrett案的判决
五、联邦法院对《信息交流规范法》的支持
六、结论
Dow Jones & Co Inc v Gutnick案评析：名誉侵权、发表与互联网
David Rolph 著　李天甲译
一、导论
二、发表
三、发表和信息交流
四、发表的地点
五、“唯一的、革命性的互联网”
六、其它的政策考量
七、不方便法院原则（Forum Non Conveniens）
八、结论
美国和德国名誉侵权诉讼中媒体信息来源的取得问题研究
Alexander Bruns 著　李天甲 译
一、导言
二、名誉侵权法纠正救济手段的武器库
三、对媒体内部信息来源的要求
四、可获得的信息种类
五、记者不披露信息来源的特权
六、两种制度的个性和共性