“彭水诗案”有了新进展，可就是这进展还是很“官僚”。

10月24日，彭水县公安局传真秦中飞的代理律师称，彭水县公安局以彭公字2006第四号作出撤销案件决定书，对公安机关办理的秦中飞涉嫌诽谤一案，因发现不应对秦中飞追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第130条之规定，决定撤销此案。当日，彭水县公安局预审科姚科长通知秦中飞，公安局已经撤销了对其“取保候审”的决定，承认了诽谤案属于错案，对给秦造成的伤害表示道歉。25日下午，受害人秦中飞从检察院拿到2125.7元的国家赔偿金。 (据10月26日《南方都市报》)　

慑于舆论监督的重大力量，彭水县的司法部门开始改悔。但我怀疑，这改悔又是一次“人治”，未必是司法部门真正的自纠自查，很可能也是为了息事宁人，县领导“安排”作出的纠错。

如果不是舆论监督，谁能知道秦中飞会面临怎样的命运？也许他这时拿到手里的不是国家赔偿金，而是“诽谤罪”成立，开除公职，判刑若干年也未可知。

此案的“小结”还有一个让人耿耿于怀的问题，那就是凭什么县领导凭空污人清白而“国家赔偿”？国家赔偿花的是 纳税人的钱，也就是说此案中胡乱抡大棒的县领导还没有损伤自己的毫毛，纳税人已经为其“理单”了。

县领导作为国家工作人员，在这起案件中，有着“故意的重大过失”，此前县检察院的起诉书称，“秦中飞捏造了一首引起群众公愤的词，利用QQ和短信方式进行发送，严重危害该县社会秩序和破坏了蓝庆华、周伟的名誉，触犯刑法246条之规定，涉嫌诽谤罪。”但是，根据刑法第246条的规定，普通的诽谤罪属于“不告不理”的自诉案件，必须由诽谤的受害人自行提起诉讼，法院才能受理。

很明显法院是慑于领导的权力而枉法的。难道，躲在背后的县领导不负任何责任，一个国家赔偿就了事？此外，既然承认了此案属于错案，是不是在给予受害当事人相应的赔偿的同时，也应该追究造成错案的当事人的责任？是不是应该揪出这一错案的幕后主使者？

拿公权泄私愤，如果错案的制造者没有受到相应的惩罚，此案还是枉法。

更让人担心的是，等事情平息以后，等待着秦中飞的又将是什么呢？他会不会遭到隐性的打击报复，如找个这样或那样的理由，使他晋不了级，升不了职，甚至找个由头将他开除了事之类的报复？

“彭水诗案”不应该算完。