中国民商法律网--在线调查

在线调查

1. 近日，香港中文大学经济学教授郎咸平，接连向包括海尔、TCL、格林柯尔等国内知名企业发难，指责其在“国退民进”的企业改制中侵吞国有资产，席卷国家财富，强烈建议停止以民营化为导向的产权改革。对此你的看法是：

总投票数:802

(1) 郎教授所指出的问题并不能代表国企改革的现状
(2) 郎教授指出的问题具有普遍性，应当叫停以“国退民进”为思路的国企改革方案；
(3) 郎教授所反映的问题确实存在，但是我国仍必须坚持国企产权改革，其中法律应当发挥更大的作用

4.36%

49.88%

45.76%

(1)

(2)

(3)

2. 据《新周刊》报道，一名身着吊带裙的旁听者被广州中级法院的法官“请”出法庭。关于在旁听审判是否需要衣冠整肃，法官是否有权以此为由将其驱出法庭，引起了争议。

总投票数:1550

(1) 法庭禁穿吊带裙却没有明文规定，法官是在滥用职权。
(2) 衣着自由属公民的私生活，听审是公民的权利，法官不应干涉公民的自由。
(3) 保障法庭秩序，维护国徽的尊严，法官有权实施该行为。

17.42%

38.45%

44.13%

(1)

(2)

(3)

3. 在线调查针对日益蔓延的腐败现象，设立退赃账号是否是一个合理的制度选择。让所有主动交出赃款的腐败分子，能够得到免于受到刑罚，以消除长期积累下来的腐败“呆账”。

总投票数:388

(1) 违反了罪刑法定原则，不能以政策代替法律。
(2) 作为一种反腐政策可以实施，有助于收缴赃款。
(3) 只有全国人大有权颁布这种命令。

67.53%

13.92%

18.56%

(1)

(2)

(3)

4. 目前，公司法的修改正在紧锣密鼓进行之中，而关于国有独资企业的立法例问题则是本次修改的重大争议之一。关于国有独资公司的立法例问题，你的看法是：

总投票数:278

(1) 国有独资企业在我国具有特殊的重要性，应该保留现有结构予以单独规定。
(2) 国有独资公司与一人公司在本质上并无区别，没有必要单独规定，只要规定一人公司即可。
(3) 国有独资公司和一人公司尽管有相同之处，但是又有巨大区别，因此还是要区别规定，但是可以归入到“独资有限责任公司”之中。

16.91%

44.6%

38.49%

(1)

(2)

(3)

5. 今年3月，华纳等49家唱片公司向全国20多个省市的卡拉OK经营者发出律师函，要求他们停止擅自使用中外权利人的音乐电视（MTV）、音乐录影和卡拉OK作品的侵权行为，支付赔偿金，并且今后使用MTV要交费。此后，上海30家卡拉OK经营者以名誉权受到侵害，影响到歌厅的经营，提起反诉。

总投票数:296

(1) 卡拉OK经营者使用音乐电视（MTV）的行为构成侵犯著作权和邻接权。
(2) 卡拉OK中消费者的行为构成合理使用，不应当认定为侵权。
(3) 即便卡拉OK使用作品构成侵权，唱片公司在没有确凿证据的情况下概括发出律师函的行为构成对经营者名誉的侵犯，属于有罪推定。
(4) 唱片公司正当行使权利是阻却违法性事由，不构成侵犯名誉权。

37.84%

44.59%

8.45%

9.12%

(1)

(2)

(3)

(4)

6. 新的《道路交通安全法》中规定，一旦机动车与行人或非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，即使事故是由行人或非机动车违章引发，机动车一方也只是“减轻责任”，如何评价这一条款？

总投票数:592

(1) 该规定体现了民法中的无过错责任原则，有利于对行人安全的保护。
(2) 机动车一方在无过错的情况下受到严惩，损害了社会公平，甚至可能诱发更多的违法违章事件。
(3) 在目前保险业尚不完善的情况下，对机动车一方应适用过错推定责任，可通过证明自己无过错而免责。

33.95%

35.98%

30.07%

(1)

(2)

(3)

7. 血型代表一个人的性格，这居然成为用人单位凭人员工的参考依据。万州某女士应聘一公司文员时，多种条件合格后被要求检查血型才能决定是否录用。对于该种现象：

总投票数:1117

(1) 侵犯宪法规定的平等权。
(2) 侵犯了劳动者的一般人格权。
(3) 违反劳动法，属于就业歧视，应受劳动部门的行政制裁。
(4) 确有一定道理，用人单位享有缔结劳动合同的自由。

18.53%

7.34%

39.12%

35%

(1)

(2)

(3)

(4)

8. 根据《航班延误经济补偿指导意见》的规定，今后再遇到航班延误，乘客将有可能得到相应的经济补偿。但也有媒体对补偿的可能性表示怀疑，核心问题是如何保障消费者对航班延误原因的知情权以及相应的补偿等问题。您对此的看法是：

总投票数:78

(1) 《意见》中的“因航空公司自身造成的长时间延误”的规定使得作为局外人的消费者对是不是航空公司的原因、是客观原因还是主观原因基本无从判别，解释权完全在航空公司一方。
(2) 各航空公司应当尽早出台和实施各自的航班延误补偿细则。
(3) 应由国家管理机关来制定基本的补偿标准，这样才会保证应有的公平公正。
(4) 航班延误是非常复杂的问题，如果用统一的标准来涵盖复杂的问题，将会很难推行。

24.36%

3.85%

58.97%

12.82%

(1)

(2)

(3)

(4)

9. 日前，云南省昆明市一律师认为自己的固定电话号码属于个人隐私，中国电信昆明分公司在开展“来电显示”业务中，未经原告允许即向他人提供了自己的电话号码，因此状告服务提供商电信昆明分公司侵犯了其隐私权。请问您对“来电显示” 怎么看：

总投票数:543

(1) 不存在侵权问题，给生活带来便利。
(2) 存在侵权问题，应当停止此业务。
(3) 目前的做法有待改进，应当综合考虑拨出用户和接受用户的利益。

38.31%

22.1%

39.59%

(1)

(2)

(3)

10. 《人身损害赔偿司法解释》第四条规定了共同危险行为承担连带责任。对于高空抛物伤人行为的处理，你认为比较合理的方式是：

总投票数:332

(1) 按照共同危险行为处理，要求该楼全体居住者承担连带责任。
(2) 按照共同危险行为处理，要求该楼二层以上全体居住者承担连带责任。
(3) 通过国家赔偿法，由国家进行赔偿。
(4) 通过设立专项基金，解决民事赔偿无法完成的问题。

12.05%

34.34%

25%

28.61%

(1)

(2)

(3)

(4)

第一页| 上一页| 下一页| 最后一页第页共 14 页

中国人民大学民商事法律科学研究中心| 民法学研究会 | 中国人民大学法学院 | 佟柔民商法发展基金 | 明德民商法研习社