目次
【名家论坛】
法律的性质与民法的解释和适用 梁慧星 一、法律的社会性与民法的解释和适用 二、法律的规范性与民法的解释和适用 三、法律的概念性与民法的解释和适用 四、法律的目的性与民法的解释和适用 五、法律的正义性与法律的解释和适用
【专业人士的法律责任:总论】
专业人士的性质研究 张民安 龚艺 一、专业人士的界定 二、专业人士的历史 三、专业人士的范围 四、专业人士的判断标准 五、专业人士法律责任的特殊性 专业人士对其委托人承担的法律责任 张民安 一、专业人士独立责任的确立 二、专业人士对其委托人承担的契约责任 三、专业人士对其委托人承担的侵权责任 四、专业人士对其委托人承担的竞合责任 专业人士对其委托人以外的第三人承担的法律责任 张民安 一、专业人士对第三人承担的责任性质 二、专业人士对第三人承担的侵权责任 三、专业人士对第三人承担的契约责任 专业人士承担的注意义务和技能运用义务 张民安 一、专业人士注意义务和技能运用义务的性质 二、专业人士注意义务和技能运用义务的判断标准 三、律师承担的合理注意义务和技能运用义务 四、会计师承担的合理注意义务和技能运用义务 五、建筑师和工程师承担的合理注意义务和技能运用义务 六、评估师承担的合理注意义务和技能运用义务 七、医师承担的合理注意义务和技能运用义务 专业人士和当事人:注意义务 约翰L. 鲍威尔 林艳译 一、注意义务和技能运用义务 二、契约性质的注意义务和技能运用义务 三、侵权性质的注意义务和技能运用义务 四、侵权义务和契约义务:未来的发展 专业人士承担注意义务的理论根据 张民安 一、专业人士承担注意义务的无限性和有限性 二、决定专业人士是否承担注意义务的相关原则和因素 三、专业人士承担注意义务的理论根据:可预见性理论 四、专业人士承担注意义务的理论根据:契约或准契约理论 五、专业人士承担注意义务的理论根据:直接或间接的经济利益理论 专业人士的过失侵权责任:理论探索 K.M. 斯坦藤 肖瑛译 一、导言 二、问题是否存在 三、所存在的问题 四、所应当采取的方式 五、结论 专业人士承担的法律责任 张民安 一、专业人士承担的损害赔偿责任 二、专业人士法律责任的限制 三、专业人士彼此之间的法律责任分担 四、专业人士法律责任的限制或排除
【专业人士的法律责任:分论】
法学与会计学之间:对普通法国家缩小审计师对第三人责任范围的趋势的研究
卡尔•帕西尼 玛丽•吉尔•马丁 琳达•汉密尔顿 黄明希 译
引论 第一部分:普通法国家缩小会计师责任范围的趋势 一、 美国 二、 英国 三、 加拿大 四、 澳大利亚 五、 新西兰 第二部分:该趋势以什么因素为基础 一、 增大诉讼风险背后的基本原理 二、 司法判决中考虑的政策因素 三、 会计工作者的改革努力 四、 从扩张的侵权责任中撤退 结论 Moorman规则后建筑师和工程师的义务和责任设计 史蒂文•斯登 保罗•科特雷尔 马克•弗里得兰德 谢桂香 译 一、Moorman一案之前的案子 二、Moorman 一案和 Redarowicz一案 三、上诉法院在专业人士过失中对Moorman原则的适用 四、结论
【国内典型案件评析】
上海市某大厦诉上海市某律师事务所损害赔偿纠纷案 雷斌 ——律师专家责任分析 【案情简介】 一、具体案情 二、双方争议的主要焦点 【律师代理词】 一、原告律师的代理词 二、被告律师的代理词 【法院判词】 【专家评析】 一、律师承担的义务 二、技能运用和注意义务的判断标准 三、律师违反义务应承担的责任 四、损害赔偿及责任分散 史学快等与松岗医院医疗损害赔偿纠纷上诉案 赵盛和 ——医疗损害赔偿纠纷案件举证责任问题的理论与实务研究 【案情简介】 一、具体案情 二、双方争议的主要焦点 【代理人的代理意见】 一、上诉人的诉讼理由 二、被上诉人的诉讼理由 【法院判词】 【专家评析】 一、举证责任的基本理论 二、医疗损害赔偿纠纷案件举证责任的分配 三、对两级法院判决的具体评判 四、关于举证责任问题的几点结论 刘某诉广州某医院医疗纠纷案 刘小鹏 ——医疗纠纷中医生过错认定及其归责原则 【案情简介】 一、具体案情 二、双方争议的主要焦点 【代律师代理词】 一、上诉人律师诉代理词 二、被上诉人律师代理词 【法院判词】 【专家评析】 一、医师承担的注意义务 二、医师违反注意义务承担的侵权责任 三、医师违反注意义务承担的契约责任 四、医师违反注意义务承担的竞合责任 成都某上市公司诉成都某会计师事务所损害赔偿纠纷案 雷斌 ——注册会计师专家责任分析 【案情简介】 一、具体案情 二、双方争议的主要焦点 【律师代理词】 一、原告律师的代理词 二、被告律师的代理词 【法院判词】 【专家评析】 一、注册会计师的专家责任 二、证券虚假陈述案中的因果关系 三、关于法院受理证券民事赔偿案件的条件
【国外典型案件评析】
医师承担的过失侵权责任 张民安 ——美国Boyce v. Brown一案评析 【案情简介】 【法官判词】 一、适用于本案的法律原则 二、上述一般性法律规则的具体适用 三、法官判决 【专家评析】 一、医师注意义务的抽象判断标准 二、医师注意义务的具体判断标准 三、医疗过失诉讼中的专家证据 会计师对第三人承担的侵权责任 张民安 ——美国Ultramares Corporation v.Touche一案评析 【案情简介】 【法官判词】 一、会计师不对委托人以外的第三人承担注意义务的规则 二、本案能否适用为第三人利益的契约理论 三、本案能否适用产品责任法 四、会计师提交审计报告的目的 五、法官判决 【专家评析】 一、会计师承担的义务范围 二、会计师对第三人承担注意义务的判断标准:可预见性规则 三、会计师对第三人承担注意义务的判断标准:契约理论和准契约理论 五、 公共政策在会计师责任中的考量 过失虚假陈述人就其虚假陈述行为对第三人承担的侵权责任 ——英国Hedley Byrne & Co Ltd v. Heller & Partners Ltd一案评析 毕慧莹 【案情简介】 【Reid勋爵的判词】 【Morris勋爵的判词】 【Devlin勋爵的判词】 【专家评析】 一、 英国Hedley Byrn一案的地位 二、确定过失虚假陈述人是否对第三人承担注意义务要考虑的因素 三、确定过失陈述人是否对第三人承担注意义务的具体判断标准 审计师对委托人以外的第三人承担的注意义务 ——英国Caparo Industries plc v. Dickman一案确立的原则 王相东 龚艺 一、案情简介 二、Bridge勋爵的判词 三、Oliver勋爵的判词 四、对Caparo一案的评析
【研究报告】
医疗损害赔偿立法研究报告 龚 赛 红 前言 一、 医疗损害赔偿问题的提出 二、 医疗损害赔偿立法实践 三、 现有医疗损害赔偿立法的局限 四、 医疗损害赔偿法的立法体例 五、 医疗损害赔偿法的基本结构 六、 医疗损害赔偿法建议稿及其说明
|