《澳门民法典》合同法相关条文
上传时间:2014-7-29
浏览次数:2818
字体大小:
 

《澳门民法典·第二卷 债法》

1999111日生效

法令第39/99/M

八月三日

核准《民法典》

基于在《中葡联合声明》中作出之承诺,使澳门之法律制度能因应从过渡而生之各项挑战作出适当配合,正是一项必须完成之工作,而这项工作一直以来均在紧凑进行中。

至于澳门现行之一九六六年葡萄牙《民法典》,作为本地区立法体系内最重要之其中一个环节,自然是这项立法配合工作所不能豁免之对象。

然而,考虑到促使进行民法修订工作之各项因素,在这一规范各人生活至关重要之层面及极其敏感之领域内,实不宜采取造成与现行法律相脱节之做法,而应采取一种实际上较为温和之立法方式。

现作公布之法规,固然在整体上体现出对现行民法体系之尊重,然而,就一九六六年《民法典》作出各项必要修订亦属不可避免。

因此,本法规之首要目的为制定一部与澳门目前以及一九九九年以后存在之政治及制度性框架相适应之法典。

其次,为对法典进行重新编排之工作,亦即将现有之涉及《民法典》相关内容之单行民事法例重新置于《民法典》内,因为有关法例在很多情况下造成了立法渊源之繁复,从而使属民法领域之规范散见于多项独立法规内。

再其次之目的为透过修改及调整现行法典所定之某些具体解决方案,以完成将法典内各项实质解决方案加以深化配合之工作,从而使有关制度得以符合澳门社会之特殊需求。

结合上述三项互有内在联系之目标,即导致现作公布之法典须对现行法典之多项制度及各卷内容作出较明显或不明显之修改。

总括而言,现核准之《民法典》虽为一新法典,但它并不构成对现行民法制度的彻底革新,而只是后者之发展。该发展既属清楚确认一门以人类及其自由为坚固根基之法律之人文基础所必需,亦属际此千禧交替之时刻响应法律制度现代化及使法律制度适应澳门社会特性之基本要求所必需。

基于此;

经听取咨询会意见后;

总督根据《澳门组织章程》第十三条第一款之规定,命令制定在澳门地区具有法律效力之条文如下:

第一章一般规定

第一条

(《民法典》之核准)

核准附于本法规公布之《民法典》,此法典为本法规之组成部分。

第二条

(开始生效)

一、本法规及由其核准之《民法典》,自一九九九年十月一日开始生效。

二、《民法典》第七十九条第三款之规定,在特别法就该款所指之公共当局作出指定时方开始生效。

三、《民法典》第一百八十二条第三款中涉及办理财团登记之行政实体之部分,亦在特别法就该实体作出指定时方开始生效。

四、《民法典》第一百八十五条第二款之规定与新《商法典》同时开始生效。

第三条

(废止性规定)

一、新《民法典》开始生效后,藉一九六七年九月四日第22869号训令延申至澳门,由一九六六年十一月二十五日第47344号法令核准之葡萄牙《民法典》,以及所有更改此法典之法律规定,即在澳门终止生效。

二、然而,下列者属例外情况:

a)规范合营组织合同之规定,该等规定仅在与新《商法典》同时生效之新《民法典》第一百八十五条第二款之规定开始生效时,方终止生效;

b)与永佃权有关之规定,按照七月五日第6/80/M号法律第四十五条第一款所规定,该等规定可作为透过长期租借方式批出土地之补充适用之规定;

c)规范天主教婚姻之规定,该等规定继续生效至本年度十二月十九日。

三、新《民法典》开始生效后,下列法规亦即予废止:

a)八月十五日第20/88/M号法律,但第五条除外;

b)十二月三十一日第82/90/M号法令之第五条及第六条;

c)七月六日第4/92/M号法律,但第二条及第三条除外;

d)八月十四日第12/95/M号法律,但其中《都市不动产租赁制度》之第一百一十六条至第一百二十条除外;

e)九月九日第25/96/M号法律,但第三十七条至第四十二条除外;

f)抵触新法典规定之任何法律规定。

四、上款c项所指法律之废止,并不导至十二月二十六日第330/95/M号训令之失效。

第四条

(对被废止规定之援用)

在新《民法典》开始生效前之法规内对上条第一款及第三款所指被废止法规之援用,视为援用新法典内之相应规定。

第五条

(受分层所有制规范之房地产内之停车位)

一、以未分割份额之方式取得用作停车之单位之共有人,得要求设立与该等单位所包括之停车位相应之独立单位,但须符合分层所有制之规定以及其它可适用之规定。

二、在上款所指情况下更改分层所有权之设立凭证时,无须其它分层所有人之许可,并适用经必要配合之新《民法典》第一千三百二十二条之规定。

三、对于各拨作独立单位之停车位,其所有人得透过与各对停车位拥有权利之分层所有人达成之协议而在有关说明书内将该等停车位列为独立单位,但须符合新法典内对分层所有制所定之各项要求。

四、旨在使以上数款所指之单位成为独立单位之协议内,应载明拨归每一分层所有人拥有之独立单位;此协议系用作对物业登记内之登录作出有关修改附注之凭证。

第二章过渡规定

第一节

一般规则

第六条

(在时间上之适用)

一、新《民法典》之规定对过去事实或先前已设立之状况之适用,须遵守法典中第十一条及第十二条之规则,但对该等规则须按本章规定而作出变更及解释。

二、对在《民法典》开始生效之日在法院待决之诉讼,此法典不适用之;但本法令第八条、第十二条以及第三十四条至第三十六条之规定除外。

第二节

有关总则之规定及内容

第七条

(失踪)

一、新《民法典》内有关失踪人之保佐及推定死亡之规定,亦适用于新法典生效前已出现之失踪状况。

二、然而,对于按一九六六年法典第九十九条及续后数条之规定而被宣告失踪之情况,须遵守经作出必要配合之该法典内有关确定保佐之制度。

第八条

(批准由禁治产人之父母双方共同监护)

一、新《民法典》第一百二十六条第一款c项有关由父母共同监护之规定,仅适用于未经法院裁决之情况。

二、对于已批准由父亲或母亲一方负责监护之情况,法院得应父亲或母亲之请求,按照新法典第一千七百五十六条及续后数条之规定而批准由父母双方共同监护。

第九条

(合伙)

一、按新《民法典》第一百八十五条第二款之规定适用于合伙之无限公司之制度,亦适用于本法规开始生效前设立之合伙之运作;但有关设立行为之有效条件仍以合伙设立时生效之法律为准。

二、凡在新法典开始生效前设立之合伙,或在合伙登记制度定出前设立之合伙,为产生新法典第一百八十五条第二款规定之效力,均等同经适当登记之公司。

第十条

(时效之中止)

如时效期间在新《民法典》开始生效之日处于中止状态,且按此法典之规定系仅受期限中止所约束者,即须恢复进行,并对该等期间适用此法典所定之有关中止之规则。

第三节

有关债法之规定及内容

第十一条

(定金)

新《民法典》第四百三十六条之规定,适用于此法典生效前订立之合同;但同一条第四款所指对超出之损害部分获得赔偿之权利,则仅适用于有关不履行之情况系于此法典生效后发生之合同。

第十二条

(合同以外之民事责任及损害赔偿之债)

一、如新《民法典》内有关合同以外之民事责任及损害赔偿之债之规定,对责任人较为有利,或就多人分担之责任去除其中任一人之过错推定,则有关规定亦适用于此法典生效前发生之事实,但不影响本法令之特别规定之适用。

二、上款之规定,在不妨碍程序之正常进行下适用于待决之诉讼,但对已确定之裁判不构成影响。

第十三条

(对受分层所有权规范之房地产上之抵押权进行分割)

新《民法典》第六百九十二条第二款及第三款之规定,以及第七百一十六条a项第二部分之规定,对此法典开始生效前设定之抵押权均不予适用。

第十四条

(优先受偿权)

一、新《民法典》内有关优先受偿权之规定,适用于此法典开始生效前设定之债权。

二、上款之规定,对在新法典开始生效日正在进行之执行程序不予适用。

第十五条

(违约金条款)

新《民法典》第七百九十九条至第八百零一条之规定,适用于此法典生效前约定之违约金条款,但第八百条第二款所指对超出之损害部分获得赔偿之权利,仅在有关不履行合同之情况系于新法典生效后发生者方存在。

第十六条

(预约合同之特定执行)

在新《民法典》开始生效前订立之预约合同,须受之前适用之特定执行制度所约束,而不受新制度所约束;但新法典第八百二十条第四款及第五款之规定除外,该等规定对有关抵押权系在新法典生效后设定之上述预约合同亦予适用。

第十七条

(租赁)

一、对在新《民法典》开始生效前订立之租赁合同,此法典所定之租赁制度,经作出下列各款所定之改动及配合后,适用之。

二、如合同或其条款系加载订立时被视为符合要求之凭证内,或合同或其条款因嗣后之法律规定而转为有效,则上款之规定不影响合同或其条款之有效。

三、对于不受存续期制度约束之新法典生效前订立之不动产租赁合同,须遵守下列规则:

a)在新法典开始生效后之七年内,出租人仍不得在有关合同之期限届至或其续期期限届至时单方终止合同,但经八月十四日第12/95/M号法律核准之《都市不动产租赁制度》(葡文缩写为RAU)第七十八条b项至e项以及第七十九条至第九十条之规定,经作出必要配合后,适用于该等合同;

b)按《都市不动产租赁制度》第六十七条第一款i项所指,如承租人将房地产连续空置超过一年,或承租人长期未居住在用作居住之房地产内,而不论是否在另一属其所有或他人所有之房屋居住,则出租人除得在新法典第一千零三十四条所指之情况下解除合同外,亦得在遵守《都市不动产租赁制度》第六十七条第二款所定之限制范围内解除有关合同;

c)除新法典所规定可调整租金之情况外,租金亦得按照总督以训令方式核准之系数而于每年作出调整,对此情况适用载于《都市不动产租赁制度》第四十三条至第四十五条之程序。

四、对于在新法典开始生效前订立、作商业、工业或从事自由职业用途之有限期合同,如当事人已按《都市不动产租赁制度》第一百一十五条第二款之规定而定出一实际存续期,则不适用此法典第一千零三十八条第二款之规定。

五、新法典第一千零四十四条有关单方废止作居住用途之都市不动产租赁之规定,不适用于新法典生效前订立之合同,但该等合同在新法典生效后续期者除外。

第十八条

(牲畜分益)

对新《民法典》开始生效前订立之牲畜分益合同,一九六六年《民法典》有关牲畜分益合同之特别规定,仍适用之。

第十九条

(利息)

对新《民法典》开始生效前透过协议而约定之利息,适用约定时生效之法律;然而,如约定后之法律规定上述利息须受新制度约束,则适用新制度之规定。

第四节

有关物权法之规定及内容

第二十条

(以形式上非有效之凭证而获得之占有)

基于新《民法典》第一千一百八十三条第一款之规定,以形式上非有效之凭证获得之占有,视为有依据之占有,此占有性质之界定亦适用于本法规生效前开始之占有;但此适用不产生追溯效力。

第二十一条

(强暴占有或隐秘占有)

新《民法典》第一千二百二十二条及第一千二百二十五条第二款之规定,亦适用于本法规生效前开始之第三人占有;但此适用不产生追溯效力。

第二十二条

(遗失物之拾得)

一、有关公开遗失物之拾得之规则,系以公开日生效之规则为准。

二、拾得遗失物并将其返还物主之人,其应得之报酬价值系以返还日生效之法律所定者为准。

第二十三条

(添附)

新《民法典》中有关添附之制度,不适用于此法典开始生效前已实现之物之结合。

第二十四条

(建筑物及楼宇)

新《民法典》第一千二百七十八条第四款以及第一千二百八十条第二款及第三款有关最短距离之规定,不适用于:

a)此法典开始生效前已发出建筑准照之工程;

b)此法典开始生效前已按当时适用之法律完成工程之楼宇,即使有关工程与新法典之规定相抵触亦然。

第二十五条

(永佃权)

一、新《民法典》开始生效后,凡在属私产范围之私人财产上新设定之永佃权均属无效。

二、对新法典开始生效前已在属私产范围之私人财产上设定之永佃权,仍适用一九六六年《民法典》所定之制度,直至此永佃权消灭为止。

第二十六条

(为种植而设定之地上权)

对新《民法典》开始生效前为种植而设定之地上权,适用新法典内经作出必要配合之有关地上权之规定。

第五节

有关亲属法之规定及内容

第二十七条

(天主教婚姻)

一、凡在本年度十二月十九日前缔结之天主教婚姻,其有效性及效力均为法律所认可;对上述婚姻仍适用一九六六年《民法典》所规定之天主教婚姻特别制度,但对该制度须按照新法典内有关结婚程序之规定而作出适当配合。

二、一九九九年十二月十九日后,为一切效力,上款所指之婚姻转为受新法典所定之婚姻制度约束。

三、一九九九年十二月十九日后,凡新法典未予认可之造成天主教婚姻非有效及解销婚姻之理由,均不得主张。

四、在同一日后,教会法庭终止对澳门之管辖权。

第二十八条

(结婚障碍)

对新《民法典》开始生效前缔结且在生效日仍存在之婚姻,不论为将其撤销或为实施任何制裁,均不得主张已不再被新法典视为结婚障碍之障碍;但此规定不影响上条第一款及第三款有关天主教婚姻之规定之适用。

第二十九条

(继承合同)

一、新《民法典》开始生效前作出按一九六六年《民法典》规定具有合同性质之死因处分,在新法典生效后仍受之前适用于该等处分之制度所约束,但对该制度须按新法典内与其合同性质不抵触之规定及按下款之规定而作出补充及变更。

二、上款所指之处分,得透过立约人彼此达成之协议予以废止或变更,即使有关处分系婚约当事人之间作出之处分亦然。

第三十条

(因结婚而作之生前赠与及夫妻间之生前赠与)

新《民法典》开始生效前作出之生前赠与,不论属因结婚而作之赠与或属夫妻间之赠与,均受新法典所规范,但就法典生效前所作之夫妻间赠与,赠与人仍可自由废止。

第三十一条

(婚姻之效果)

一、新《民法典》开始生效前缔结之婚姻,在夫妻之人身及财产方面所产生之法律效果,均不依旧法之规定,而以新法典所定者为准;但新法典之适用不产生追溯效力。

二、上述之婚姻,如按旧法规定系受某一法定类型之财产制约束,不论系基于强制规定或候补适用之规定而受约束,仍继续受该财产制约束,但财产制之内容则须依上款之规定而以新法典所定者为准。

第三十二条

(离婚)

有关新《民法典》第一千六百三十条第一款所定期间以及第一千六百三十七条所定期间之规定,适用于新法典开始生效时正在进行之期间,而其在新法典生效前所经过之时间则须予计入。

第三十三条

(法院裁判之分居及分产)

对于新《民法典》开始生效日存在之法院裁判之分居及分产,以及在该日处于待决状况之上述分居及分产,均适用经作出必要配合之一九六六年《民法典》所定之制度。

第三十四条

(亲子关系之确立)

一、新《民法典》中有关确立亲子关系之规定,尤其涉及因辅助生育而出生之人之规定,在属可能之情况下,亦适用于此法典开始生效前出生或受孕之子女;但对新法典生效前之已确定裁判不构成影响。

二、上款第一部分之规定,只要对正在进行之有关确立亲子关系程序之正常进行或对当事人之保障不构成影响,即适用于该等正在进行之程序。

第三十五条

(亲权之行使及监护)

一、新《民法典》对行使亲权之规定以及监护制度所作之修改,亦适用于本法规开始生效日正在进行之诉讼。

二、新法典第一千八百一十八条第二款有关因将未成年人交托予适当机构而须成立家庭会议之规定,不适用于新法典开始生效日已由法院作出规范之情况;但应检察院或可继承遗产之亲属之请求,法院得在认为适当之情况下成立亲属会议。

第三十六条

(完全收养)

一、新《民法典》开始生效前所作之完全收养,转为受此法典内有关收养之规定所规范。

二、新法典中有关设定收养关系之要件之规定,只要对收养关系之设定更为有利,及不影响有关该设定之司法程序之正常进行,亦适用于此法典开始生效日待决之有关司法程序。

三、有关新《民法典》第一千八百二十八条第一款所定期间以及第二款c项所定期间之规定,适用于新法典开始生效时正在进行之期间,而其在新法典生效前所经过之时间则须予计入。

第三十七条

(不完全收养)

对于新《民法典》开始生效日存在之不完全收养关系,仍适用一九六六年《民法典》为不完全收养而特别定出之制度,但对此制度须按新法典内与该收养之性质不抵触之规定作出补充及变更。

第三十八条

(生存子女之扶养费以及与死者有事实婚关系之人之扶养费)

新《民法典》第一千八百六十一条及第一千八百六十二条之规定,仅适用于新法典生效后开始之继承。

第六节

有关继承法之规定及内容

第三十九条

(依法继承及代位继承权)

新《民法典》有关法定继承、特留份继承以及代位继承权之规定,仅适用于新法典生效后开始之继承。

第四十条

(配偶之归扣)

新《民法典》有关配偶之归扣之规定,仅适用于新法典生效后作出之赠与。

一九九九年八月二日核准。

命令公布。

总督  韦奇立

第二卷债法

第一编债之通则

第一章一般规定

第一节债之内容

第三百九十一条

(概念)

债为法律上之拘束,使一人须对他人作出一项给付。

第三百九十二条

(给付之内容)

一、当事人得在法律限制范围内自由设定给付之积极或消极内容。

二、给付不以具金钱价值为必要,但应符合债权人受法律保护之某种利益。

第三百九十三条

(将来物之给付)

法律不禁止时,容许将来物之给付。

第三百九十四条

(给付之确定)

一、给付之确定得交由当事人一方、他方或第三人为之;无论属上述任何情况,给付之确定均应按衡平原则之判断为之,但当事人另订定其它标准者除外。

二、如给付不能确定或未在适当时间内确定,则由法院为之,但不影响适用有关种类之债或选择之债之规定。

第三百九十五条

(给付自始不能)

一、给付自始不能者,法律行为无效。

二、然而,如在给付将成为可能之情况下承担债务,或法律行为取决于停止条件或始期,且在条件成就或期限届至前给付已成为可能者,法律行为有效。

三、从给付之标的考虑,给付系不可能作出时,给付方视为不能,而不应仅因债务人本人之因素,将给付视为不能。

第二节自然债务

第三百九十六条

(概念)

单纯属于道德上或社会惯例上之义务,虽不能透过司法途径请求履行,但其履行系合乎公平之要求者,称为自然债务。

第三百九十七条

(就不须作之给付之不得请求返还)

一、因履行自然债务而自发给付,不得请求返还;但债务人无行为能力作出给付者除外。

二、在未受胁迫下所为之给付,视为自发给付。

第三百九十八条

(制度)

自然债务适用法定债务之制度中不涉及强制给付部分之规定;但法律另有特别规定者除外。

第二章债之渊源

第一节 合同
第一分节一般规定

第三百九十九条

(合同自由)

一、当事人得在法律限制范围内自由设定合同内容,订立不同于本法典所规定之合同或在本法典规定之合同内加入当事人均接受之条款。

二、当事人亦得将涉及两项或多项全部或部分受法律规范之法律行为之规则,纳入同一合同内。

第四百条

(合同之效力)

一、合同应予切实履行,并只能在立约人双方同意或法律容许之情况下变更或消灭。

二、仅在法律特别规定之情况及条件下,合同方对第三人产生效力。

第四百零一条

(享益债权间之抵触)

透过连续订立之合同在同一物上为不同之人设定享益债权时,如该等债权间相互抵触,则以最先设定之权利为优先,但不影响登记之专有规则之适用。

第四百零二条

(具有物权效力之合同)

一、特定物之物权,基于合同之效力即足以设定或转移,但法律所定之例外情况除外。

二、涉及将来物或不特定物之转移者,其权利于转让人取得该物时或于当事人双方获悉该物已确定时转移,但不影响有关种类之债及承揽合同方面之规定之适用;然而,如涉及天然孳息、物之本质构成部分或非本质构成部分,则仅在收获或分离时方行转移。

第四百零三条

(所有权之保留)

一、在转让合同中,转让人在他方当事人履行全部或部分债务,或出现其它事项之前,可为自己保留转让物之所有权。

二、如属不动产或须登记之动产,则仅在有关保留条款已被登记时方可对抗第三人。

第二分节预约合同

第四百零四条

(适用制度)

一、某人基于一协议而有义务订立特定合同者,该协议适用有关本约合同之法律规定;但当中涉及本约合同方式之规定或因本身存在之理由而不应延伸适用于预约合同之规定除外。

二、然而,如预约涉及法律要求以公文书或私文书订立之合同,则预约视乎属单务或双务而须在具有受预约拘束之一方或双方当事人签名之文书内作出,方为有效。

第四百零五条

(单务预约)

如预约合同只拘束一方当事人,且未定出约束之有效期间,则法院得应许诺人之声请,定出他方当事人行使权利之期间,该期间结束时权利即告失效。

第四百零六条

(预约当事人权利与义务之移转)

一、因预约合同而生之非一身专属之权利与义务,移转予预约当事人之继受人。

二、藉生前行为而作之移转,适用一般规则。

第四百零七条

(预约之物权效力)

一、就不动产或须登记之动产之转让或设定负担之预约,双方当事人得透过明示之意思表示及有关登记之作出而给予该预约物权效力。

二、双方当事人给予物权效力之预约,应在经认证之文书内作出;然而,如法律对本约合同之方式未作此严格要求,则只需采用书面方式即可。

第三分节优先权之约定

第四百零八条

(概念)

优先权之约定为一种协议,基于此协议一方承担在出卖特定物时给予他方优先权之义务。

第四百零九条

(方式)

如法律就有关买卖要求以公文书或私文书方式为之,则在出卖时给予他人优先权之义务,仅于具有受拘束之人签名之文书内载明时,方为有效。

第四百一十条

(优先权人之知悉)

一、优先权之义务人欲出卖约定之标的物时,应将出卖之计划及有关合同条款通知权利人。

二、权利人应于接获通知后八日内行使其权利,否则该权利失效;但属权利人须遵守之期间较短或义务人所给予之期间较长之情况除外。

第四百一十一条

(与他物一并出卖)

一、义务人欲将标的物与他物以一总价一并出卖者,优先权人对标的物行使优先权时得以按比例计得之价格为之;然而,如非造成相当损害即不能将标的物与他物分离,则义务人可要求优先权之范围扩及他物。

二、上款之规定,适用于具有物权效力之优先权且标的物已与他物一并出卖予第三人之情况。

第四百一十二条

(从属给付)

一、如义务人获得第三人许诺作出一从属给付,而优先权人却不能作出该给付,则该给付应以金钱补偿;如该给付不能以金钱衡量,则排除优先权,但可推论即使无订定该给付,出卖仍要进行者,又或该给付之约定系为排除优先权而作出者除外。

二、如从属给付之约定系为排除优先权而作出,即使该给付能以金钱衡量,优先权人亦无义务作出该给付。

第四百一十三条

(数权利人)

一、如优先权同时属于数人,则该权利只能由全体权利人共同行使;然而,如其中一人之权利消灭或一人声明不欲行使权利,则其权利添加予其它权利人享有。

二、如拥有优先权之人多于一人,但仅能由其中一人行使,在未确定行使权利之人时,须由全体权利人出价竞逐,而超出原定价格之金额归转让人。

第四百一十四条

(优先权及与其相对之义务之移转)

优先权及与其相对之义务不得于生前或因死亡移转,但另有订定者除外。

第四百一十五条

(物权效力)

一、有关不动产或须登记之动产之优先权,如符合第四百零七条所定之关于方式及公开之要件,得按照当事人之约定而具有物权效力。

二、第一千三百零九条之规定,经作出必要配合后,适用于上款所指之情况。

第四百一十六条

(优先权之相对效力)

约定优先权不优于法定优先权;如约定优先权不具有物权效力,则对在执行、破产、无偿还能力或类似程序中所进行之转让,亦不得行使之。

第四百一十七条

(上述规定延伸适用于其它合同)

在以上各条有关买卖之规定中可适用之部分,延伸适用于与买卖不相排斥之其它合同所涉及之优先权相对义务。

第四分节合同地位之让与

第四百一十八条

(概念及要件)

一、在相互给付之合同中,任一方当事人均得将其合同地位移转予第三人,只要他方立约人在有关合同订立前或后同意该移转。

二、如他方立约人之同意系在让与合同地位之前作出,则仅自该人获通知有关让与或承认该让与时起,让与方产生效力。

第四百一十九条

(制度)

移转方式、处分与受领之能力、意思之欠缺与瑕疵以及当事人间之关系,按作为让与基础之法律行为种类予以确定。

第四百二十条

(合同地位存在之担保)

一、让与人须按作为让与基础之无偿或有偿法律行为之适用规定,向受让人担保被移转之合同地位在让与时存在。

二、仅在按一般规定就担保债务之履行一事达成协议时,方存在此担保责任。

第四百二十一条

(他方立约人与受让人之关系)

合同中之他方当事人有权以由合同而生之防御方法对抗受让人,但不得以由其与让与人之其它关系而生之防御方法对抗受让人,除非他方当事人在同意让与时已保留该等防御方法。

第五分节合同不履行之抗辩

第四百二十二条

(概念)

一、双务合同中未就双方给付定出不同履行期限者,在一方立约人尚未为其应作之给付或不同时履行给付时,他方立约人得拒绝作出其本身之给付。

二、不得透过提供担保而排除上款所指之抗辩权。

第四百二十三条

(无偿还能力或担保之消减)

在订立合同后,如出现导致一方立约人丧失期限利益之情况,而其尚未作出履行或尚未提供履行之担保,则他方立约人即使按该合同系有义务首先履行,亦得拒绝作出其本身之给付。

第四百二十四条

(时效)

数项权利中之一项权利时效完成,有关权利人继续享有不履行之抗辩权;但属推定时效者除外。

第四百二十五条

(对第三人之效力)

不履行之抗辩,可对抗其后取代合同中任一立约人而得到其权利与义务之人。

第六分节合同之解除

第四百二十六条

(容许解除之情况)

一、容许依据法律或协议而解除合同。

二、然而,如一方当事人因不可归责于他方立约人之情事而不能返还已受领之给付,则无权解除合同。

第四百二十七条

(当事人间之效力)

无特别规定时,解除之效力等同法律行为之无效或撤销,但不影响以下各条规定之适用。

第四百二十八条

(追溯效力)

一、解除具追溯效力;但该追溯效力违背当事人之意思或解除之目的者除外。

二、如属持续或定期执行之合同,解除之范围并不包括已作出之给付;但基于该等给付与解除原因之间存在之联系,使解除全部给付为合理者除外。

第四百二十九条

(对第三人之效力)

一、第三人之既得权利,不会因合同之解除而受影响,即使该解除系以明示约定作出者亦然。

二、然而,就涉及不动产或须登记动产之解除诉讼所作之登记,使解除权可对抗在该诉讼登记之前尚未登记本身权利之第三人。

第四百三十条

(作出解除之方式与时间)

一、合同之解除,得以意思表示向他方当事人为之。

二、对合同之解除未约定期间者,他方当事人得定出解除权人须行使解除权之合理期间;如在该期间内不行使解除权,则该权利即告失效。

第七分节合同因情事变更而解除或变更

第四百三十一条

(容许解除及变更之情况)

一、当事人作出订立合同之决定所依据之情事遭受非正常变更时,如要求受害一方当事人履行该债务严重违反善意原则,且提出该要求系超越因订立合同所应承受之风险范围,则该受害当事人有权解除合同或按衡平原则之判断变更合同。

二、解除合同之请求提出后,他方当事人得透过接受合同按上款规定被变更之意思表示,反对该请求。

第四百三十二条

(受害一方当事人之迟延)

如受害一方当事人于出现情事变更时处于迟延状况,则不享有解除或变更合同之权利。

第四百三十三条

(制度)

合同解除时,前分节之规定适用于该解除。

第八分节履行之提前及定金

第四百三十四条

(履行之提前)

在订立合同之时或之后,如一方立约人将全部或部分相当于须作给付之物交付他方,则该物之交付即视为全部或部分之提前履行;但当事人均欲给予所交付之物定金性质者除外。

第四百三十五条

(买卖之预约合同)

在买卖之预约合同中,预约买受人向预约出卖人交付之全部金额,即使以提前履行或首期价金之名义交付者,亦推定具有定金性质。

第四百三十六条

(定金)

一、在设有定金之情况下,作为定金之交付物应抵充应为之给付;抵充不可能时,应予以返还。

二、交付定金之当事人基于可归责于其本人之原因而不履行债务者,他方立约人有权没收交付物;如因可归责于他方立约人以致合同不被履行,则交付定金之当事人有权要求返还双倍定金。

三、非导致不履行之一方当事人得选择声请合同之特定执行,只要按一般规定该当事人有权提出该声请。

四、除另有订定外,如因合同之不履行已导致丧失定金或双倍支付定金,则无须作出其它赔偿,但如损害之数额远高于定金数额,则就超出之损害部分获得赔偿之权利仍予保留。

五、第八百零一条之规定,经作出必要配合后,亦适用之。

第九分节向第三人给付之合同

第四百三十七条

(概念)

一、透过合同,一方当事人得对在其许诺中具有应受法律保护之利益之他方当事人,承担向与该法律行为无关之第三人作出给付之义务;承担义务之当事人称为许诺人,作为许诺对象之立约人称为受诺人。

二、双方当事人亦得透过向第三人给付之合同免除债务或让与债权,以及设定、变更、移转或消灭物权。

第四百三十八条

(第三人及受诺人之权利)

一、基于所约定之许诺而受利益之第三人,不论其接受与否,均取得获给付之权利。

二、受诺人亦有权要求许诺人履行所作之许诺,但各立约人原意并非如此者除外。

三、如许诺旨在解除受诺人对第三人之债务,则仅受诺人可要求履行有关许诺。

第四百三十九条

(有利于不特定人之给付)

如有关给付系为某些不特定人之利益或公共利益而订定,则请求给付之权利不仅属于受诺人或其继承人,亦属于有权限维护该等利益之实体。

第四百四十条

(受诺人之继承人之权利)

一、受诺人之继承人或上条所指之实体,均不得处分有关请求给付之权利,及许可对其标的作出任何变更。

二、基于可归责于许诺人之原因而导致给付不能时,受诺人之继承人及有权限请求履行给付之实体,均有权要求损害赔偿,以实现原来约定之目的。

第四百四十一条

(受益第三人之拒绝或接受)

一、第三人得拒绝或接受有关许诺。

二、拒绝有关许诺系透过向许诺人作出意思表示为之,而许诺人应将此表示通知受诺人;如许诺人因过错而未作出通知,则须对受诺人负责。

三、接受有关许诺系透过向许诺人及受诺人作出意思表示为之。

第四百四十二条

(由立约人作出废止)

一、第三人尚未表示接受有关许诺时,又或如属须于受诺人死后方履行之许诺,而受诺人尚生存时,许诺可予废止;但另有订定者除外。

二、废止之权利属于受诺人;然而,如许诺系为双方立约人之利益而作出,则废止须经许诺人同意。

第四百四十三条

(许诺人可用以对抗他人之防御方法)

许诺人得以由合同而生之一切防御方法对抗第三人,但不得以由许诺人与受诺人之其它关系而生之防御方法对抗第三人。

第四百四十四条

(受诺人与受益人以外之其它人之关系)

一、有关归扣、抵充、赠与之减少以及债权人撤销权之规定,仅适用于受诺人为使第三人获得有关给付而付出之部分。

二、如对第三人之指定系以慷慨行为之名义为之,则有关因受赠人忘恩而废止赠与之规定,经作出必要配合后,适用之。

第四百四十五条

(于受诺人死后方履行之许诺)

一、如对第三人之给付须在受诺人死后为之,则推定第三人仅在受诺人死后方取得获给付之权利。

二、然而,如第三人先于受诺人死亡,则第三人在许诺中之地位由其继承人代替。

第十分节保留指定第三人权利之合同

第四百四十六条

(概念)

一、订立合同时,一方当事人得保留权利,指定第三人取得并承担由合同而生之权利与义务。

二、如属不容许代理或必须确定立约人之情况,不得保留该指定之权利。

第四百四十七条

(指定)

一、立约人应在约定期间内,或无约定期间时于合同订立后五日内,透过向他方立约人作出书面之意思表示而指定第三人。

二、指定第三人之意思表示,应附有追认合同文书或附有在合同订立前作出之授权书,否则不产生效力。

第四百四十八条

(追认方式)

一、追认应以文书为之。

二、然而,如合同以具更强证明力之文件订立,则追认须以相同方式为之。

第四百四十九条

(效力)

一、如指定第三人之意思表示系按第四百四十七条之规定为之,则被指定人自合同订立时起取得并承担由合同而生之权利与义务。

二、如指定第三人之意思表示未按法律规定为之,则合同对原立约人产生效力,但另有订定者除外。

第四百五十条

(公开)

一、如属须登记之合同,其登记得以原立约人名义为之,但有关之保留条款须予指明,并于日后加上必要之附注。

二、上款之规定,延伸适用于对有关合同规定采用之其它公开方式。

第二节 单方法律行为

第四百五十一条

(一般原则)

单方许诺作出一项给付时,仅在法律规定之情况下该许诺方具约束力。

第四百五十二条

(履行之许诺及债务之承认)

一、一人仅以单方意思表示许诺作出一项给付或承认一项债务,但未指明原因者,债权人无须证明基础关系;在出现完全反证前该基础关系推定存在。

二、然而,如未要求以文书以外之其它方式证明基础关系,则上述许诺或承认应在文书内作出。

第四百五十三条

(公开许诺)

一、对处于特定状况之人或作出特定积极或消极事实之人,透过公告许诺作出一项给付者,许诺人实时受许诺约束。

二、许诺人无相反意思表示时,对未意于许诺或未知悉许诺而处于预定状况或已作出有关事实之人,亦须就其许诺负责。

第四百五十四条

(有效期)

许诺人就其公开许诺无定出有效期,或许诺本身未因其性质或目的而须具有效期者,该公开许诺在未废止之前继续有效。

第四百五十五条

(废止)

一、对无定出有效期之公开许诺,许诺人可随时废止;对具有效期之公开许诺,仅在具有合理理由时方可废止。

二、在任何情况下,如废止未依作出许诺之方式或等同方式为之,或预定之状况已出现或有关事实已作出者,该废止不产生效力。

第四百五十六条

(数人之合作)

如预定之结果系因子人共同合作或结合数人分别工作之成果而产生,且各人均享有获给付之权利,则应按每人就该结果所作之参与,依衡平原则分配该给付。

第四百五十七条

(公开竞赛)

一、以提供给付作为一项竞赛之奖赏者,仅于公告内定出竞赛人报名之期限时,给付之提供方为有效。

二、有关接受竞赛人参赛或授予何人奖赏之决定权,属公告内所指之人专有;无指定时属许诺人专有。

第三节 无因管理

第四百五十八条

(概念)

一人未经许可而管理他人事务,且此管理系为事务本人之利益,并本于为该人管理之意思为之者,即属无因管理。

第四百五十九条

(管理人之义务)

管理人应遵守下列义务:

a) 以符合本人之利益,且在不违反法律或不违背公序良俗下以符合本人真实或可推知之意思而进行管理;

b) 在能将承担管理一事通知本人时,立即为之;

c) 在事务完结、管理中断或应本人要求时,向本人报告管理之情况;

d) 向本人提供有关管理之一切资料;

e) 将在从事管理期间自第三人所受领之一切,或有关结余,并将自应交付时起计之有关款项之法定利息,一并交付本人。

第四百六十条

(管理人之责任)

一、管理人须对在从事管理中因其过错而造成之损害向本人负责,以及对因其管理之不合理中断而造成之损害向本人负责。

二、管理人所作出之行为与本人之利益或其真实或可推知之意思不符时,即视管理人之行为有过错。

第四百六十一条

(管理人间之连带关系)

两名或两名以上之管理人共同从事管理时,管理人对本人所负之债务为连带债务。

第四百六十二条

(本人之义务)

一、如所从事之管理与本人之利益及其真实或可推知之意思相符,则本人必须就管理人有依据认为必要之开支,连同自作出开支时起计之法定利息一并偿还予管理人,并赔偿其所受之损失。

二、如管理未按上款之规定为之,本人仅依不当得利之规则负责,但属下条所规定之情况除外。

第四百六十三条

(管理之承认)

对管理之承认,即导致放弃对因管理人过错所造成损害之赔偿请求权,并视为承认上条第一款赋予管理人之各项权利。

第四百六十四条

(管理人之报酬)

一、管理人不因有关管理而享有收取任何报酬之权利;但有关管理行为属管理人所从事之职业活动范围者除外。

二、在可收取报酬之情况下,第一千零八十四条第二款之规定适用于有关报酬之订定。

第四百六十五条

(无权代理及无代理权之委任)

第二百六十一条之规定适用于管理人以事务本人名义所订立之法律行为,但不影响有关管理人与本人关系之以上各条规定之适用;如管理人以自己名义订立法律行为,则有关无代理权之委任之规定中可适用之部分,延伸于适用该等法律行为。

第四百六十六条

(将他人事务认作本身事务之管理)

一、将他人事务认作本身事务管理者,仅于该管理被承认时方适用本节之规定;在其它情况下,该管理适用不当得利之规则,但不影响对有关情况应予适用之其它规则之适用。

二、对他人权利之侵犯,管理人有过错者,有关民事责任之规则,适用之。

第四节 不当得利

第四百六十七条

(一般原则)

一、无合理原因,基于他人受有损失而得利者,有义务返还其不合理取得之利益。

二、因不当得利而须负之返还义务之标的主要系不应受领之利益、受领原因已消失之利益、或受领之预期效果终未实现之利益。

第四百六十八条

(不当得利之债之补充性)

如法律给予受损人其它获得损害赔偿或返还之途径、法律否定返还请求权,又或法律对得利定出其它效果者,不得以不当得利要求返还。

第四百六十九条

(不产生预定结果)

如作出给付之人在给付时明知该给付不可能产生预定结果,或作出给付之人作出违背善意之行为阻碍该结果之产生者,亦不得以不当得利要求返还。

第四百七十条

(不当给付之请求返还)

一、为履行债务而作出给付,但在给付时该债务已不存在者,得请求返还所作出之给付,但不影响有关自然债务之规定之适用。

二、债务人向第三人作出之给付,在尚未按第七百六十条之规定使原债务获解除时,债务人得请求返还之。

三、因可宥恕之错误而在债务到期前作出给付者,仅可请求返还债权人因债务之提前履行而得之利益。

第四百七十一条

(将他人债务认作本身债务而作之履行)

一、一人因可宥恕之错误而将他人债务认作本身债务予以履行者,享有返还请求权;但债权人因不知悉作出给付之人之错误,以致已不拥有债权凭证或债权担保、任其权利时效完成或失效或在债务人或保证人仍有偿还能力时未行使其权利者除外。

二、作出给付之人无返还请求权者,代位取得债权人之各项权利。

第四百七十二条

(误认自己必须履行他人之债务而作之履行)

一人因误认自己必须履行某人之债务而为该人履行债务者,对债权人不享有返还请求权,而仅有权要求已获解除债务之人返还其不合理收受之利益;但债权人在受领给付时明知该错误存在者除外。

第四百七十三条

(返还义务之标的)

一、基于不当得利而产生之返还义务之内容,包括因受损人之损失而取得之全部所得;如不可能返还原物,则返还其价额。

二、返还之义务,不得超出在下条两项所指任一事实出现之日之受益限度。

第四百七十四条

(义务之加重)

出现以下任一情况后,受益人尚须对因其过错而导致之物之灭失或毁损、因其过错而未收取之孳息及受损人有权获得之款项之法定利息负责:

a) 受益人被法院传唤返还;

b) 受益人知悉其得利欠缺原因,又或知悉有关给付不产生预期效果。

第四百七十五条

(无偿转让情况下之返还义务)

一、如受益人已将应返还之物无偿转让他人,则取得该物之人必须代受益人作出返还,但仅以其本身所受利益为限。

二、然而,如转让系在出现上条所指之任一事实后作出,则转让人须按该条之规定负责,而取得该物之人属恶意者,亦按同一规定负责。

第四百七十六条

(时效)

因不当得利而产生之返还请求权,自债权人获悉或应已获悉其拥有该请求权及应负责任之人之日起经过三年时效完成,但不影响自受益时起已经过有关期间而完成之一般时效。

第五节 民事责任
第一分节因不法事实所生之责任

第四百七十七条(一般原则)

一、因故意或过失不法侵犯他人权利或违反旨在保护他人利益之任何法律规定者,有义务就其侵犯或违反所造成之损害向受害人作出损害赔偿。

二、不取决于有无过错之损害赔偿义务,仅在法律规定之情况下方存在。

第四百七十八条(建议、提议或信息)

一、给予单纯建议、提议或信息之人,即使其本身有过失,亦无须负责。

二、然而,如上款所指之人已表示承担因损害而产生之责任,或在法律上有义务给予有关建议、提议或信息且在行事中有过失或损害意图,又或该人之行为构成可处罚之事实,则有义务作出损害赔偿。

第四百七十九条(不作为)

基于法律或法律行为,有义务为一行为而不为时,单纯不作为在符合其它法定要件下即产生弥补损害之义务。

第四百八十条(过错)

一、侵害人之过错由受害人证明,但属法律推定有过错之情况除外。

二、在无其它法定标准之情况下,过错须按每一具体情况以对善良家父之注意要求予以认定。

第四百八十一条(可归责性)

一、在损害事实发生时基于任何原因而无理解能力或无意欲能力之人,无须对该损害事实之后果负责;但行为人因过错而使自己暂时处于该状态者除外。

二、未满七岁之人及因精神失常而成为禁治产之人,推定为不可归责者。

第四百八十二条(由不可归责者作出之损害赔偿)

一、如侵害行为由不可归责者作出,且损害不可能从负责管束不可归责者之人获得适当弥补者,即可按衡平原则判不可归责者弥补全部或部分之损害。

二、然而,计算损害赔偿时,不得剥夺不可归责者按其状况及条件而被界定之生活所需,亦不得剥夺其履行法定扶养义务之必要资源。

第四百八十三条(行为人、教唆人及帮助人之责任)

不法行为之行为人、教唆人或帮助人有数人者,各人均须对所造成之损害负责。

第四百八十四条(有管束他人义务之人之责任)

基于法律或法律行为而对自然无能力人负有管束义务之人,须就该自然无能力人对第三人所造成之损害负责;但证明其已履行管束义务,又或证明即使已履行管束义务而损害仍会发生者除外。

第四百八十五条(由楼宇或其它工作物造成之损害)

一、楼宇或其它工作物因建造上之瑕疵、保存上出现缺陷而全部或部分倒塌者,该楼宇或工作物之所有人或占有人须对由此而造成之损害负责;但证明其本身无过错,又或证明即使已尽应有之注意义务亦不能避免该等损害者除外。

二、基于法律或法律行为而对楼宇或工作物负有保存义务之人,须代该楼宇或工作物之所有人或占有人对完全因保存上出现缺陷而造成之损害负责。

第四百八十六条(由物、动物或活动造成之损害)

一、管领动产或不动产并对之负有看管义务之人,以及对任何动物负有管束义务之人,须对其看管之物或管束之动物所造成之损害负责;但证明其本身无过错,又或证明即使在其无过错之情况下损害仍会发生者除外。

二、在从事基于本身性质或所使用方法之性质而具有危险性之活动中,造成他人受损害者,有义务弥补该等损害;但证明其已采取按当时情况须采取之各种措施以预防损害之发生者除外。

三、上款之规定,不适用于因陆上交通事故而产生之民事责任,但有关活动或其所使用之方法,与陆上通行时通常出现之危险相比具特别及更高之危险性者除外。

第四百八十七条(过失情况下损害赔偿之缩减)

责任因过失而生者,得按衡平原则以低于所生损害之金额定出损害赔偿,只要按行为人之过错程度、行为人与受害人之经济状况及有关事件之其它情况认为此属合理者。

第四百八十八条(因死亡或身体伤害而对第三人之损害赔偿)

一、侵害他人致死时,应负责任之人有义务赔偿为救助受害人所作之开支及其它一切开支,丧葬费亦不例外。

二、在上述情况及其它伤害身体之情况下,救助受害人之人、医疗场所、医生,又或参与治疗或扶助受害人之人或实体,均有权获得损害赔偿。

三、可要求受害人扶养之人,或由受害人因履行自然债务而扶养之人,亦有权获得损害赔偿。

第四百八十九条(非财产之损害)

一、在定出损害赔偿时,应考虑非财产之损害,只要基于其严重性而应受法律保护者。

二、因受害人死亡,就非财产之损害之赔偿请求权,由其未事实分居之配偶及子女、或由其未事实分居之配偶及其它直系血亲卑亲属共同享有;如无上述亲属,则由与受害人有事实婚关系之人及受害人之父母、或由与受害人有事实婚关系之人及其它直系血亲尊亲属共同享有;次之,由受害人之兄弟姊妹或替代其兄弟姊妹地位之甥侄享有。

三、损害赔偿之金额,由法院按衡平原则定出,而在任何情况下,均须考虑第四百八十七条所指之情况;如属受害人死亡之情况,不仅得考虑受害人所受之非财产损害,亦得考虑按上款之规定享有赔偿请求权之人所受之非财产损害。

第四百九十条(连带责任)

一、如有数人须对损害负责,则其责任为连带责任。

二、负连带责任之人相互间有求偿权,其范围按各人过错之程度及其过错所造成之后果而确定;在不能确定各人之过错程度时,推定其为相同。

第四百九十一条(时效)

一、损害赔偿请求权,自受害人获悉或应已获悉其拥有该权利及应负责任之人之日起经过三年时效完成,即使受害人不知损害之全部范围亦然;但不影响自损害事实发生时起已经过有关期间而完成之一般时效。

二、应负责任之人相互间之求偿权,亦自履行时起经过三年时效完成。

三、如不法事实构成犯罪,而法律对该犯罪所规定之追诉时效期间较长,则以该期间为适用期间;然而,如刑事责任基于有别于追诉时效完成之原因而被排除,则损害赔偿请求权自发生该原因时起经过一年时效完成,但在第一款第一部分所指之期间届满前不完成。

四、损害赔偿请求权之时效完成,不导致倘有之请求返还物之诉权或因不当得利请求返还之诉权之时效完成。

第二分节风险责任

第四百九十二条(适用规定)

规范因不法事实而产生责任之规定中可适用之部分,延伸适用于风险责任之各种情况,但法律另有规定者除外。

第四百九十三条(委托人之责任)

一、委托他人作出任何事务之人,无论本身有否过错,均须对受托人所造成之损害负责,只要受托人对该损害亦负赔偿之义务。

二、委托人仅就受托人在执行其受托职务时所作出之损害事实负责,但不论该损害事实是否系受托人有意作出或是否违背委托人之指示而作出。

三、作出损害赔偿之委托人,就所作之一切支出有权要求受托人偿还,但委托人本身亦有过错者除外;在此情况下,适用第四百九十条第二款之规定。

第四百九十四条(公法人之责任)

任何公法人之机关、人员或代表人在从事私法上之管理活动中对第三人造成损害者,该公法人须按委托人就受托人所造成之损害负责之有关规定,对该等损害承担民事责任。

第四百九十五条(由动物造成之损害)

为本身利益而饲养或利用任何动物之人,须对该等动物所造成之损害负责,只要损害系因饲养或利用动物而生之固有危险所引致者。

第四百九十六条(由车辆造成之事故)

一、实际管理并为本身利益而使用任何在陆上行驶之车辆之人,即使使用车辆系透过受托人为之,亦须对因该车辆本身之风险而产生之损害负责,而不论该车辆是否在行驶中。

二、不可归责者按第四百八十二条之规定负责。

三、为他人驾驶车辆之人,须对因该车辆本身之风险而产生之损害负责,但该人虽在执行职务,而车辆不在行驶中者除外。

第四百九十七条(责任之受益人)

一、由车辆造成之损害而产生之责任,其受益人包括第三人及被运送之人。

二、如运送系基于合同而作出,有关责任之范围仅涉及对被运送之人本人及对其所携带之物所造成之损害。

三、如属无偿之运送,有关责任之范围仅涉及对被运送之人造成之人身损害。

四、排除或限制运送人对损及被运送人之事故所负责任之条款,均属无效。

第四百九十八条(责任之排除)

第四百九十六条第一款及第三款所定之责任,仅在就事故之发生可归责于受害人本人或第三人时,或事故系由车辆运作以外之不可抗力原因所导致时,方予排除,但不影响第五百条之规定之适用。

第四百九十九条(车辆碰撞)

一、如两车碰撞导致两车或其中一车受损,而驾驶员在事故中均无过错,则就每一车辆对造成有关损害所具之风险按比例分配责任;如损害仅由其中一车造成,而双方驾驶员均无过错,则仅对该等损害负责之人方有义务作出损害赔偿。

二、在有疑问时,每一车辆对造成有关损害所具之风险之大小及每一方驾驶员所具有之过错程度均视为相等。

第五百条(连带责任)

一、如风险责任须由数人承担,各人均对损害负连带责任,即使其中一人或数人有过错者亦然。

二、在各应负责任之人之关系中,损害赔偿之义务按每人在车辆使用中所具有之利益而分配;然而,如其中一人或数人有过错,则仅由有过错之人负责,在此情况下,就该等有过错之人相互间之求偿权或针对该等有过错之人之求偿权,适用第四百九十条第二款之规定。

第五百零一条(最高限额)

一、基于交通事故而须作之损害赔偿,如应负责任之人无过错,则每一事故之最高限额:如一人或多人死亡或受伤害,为法律对造成事故之车辆之类别所规定之汽车民事责任强制保险之最低金额;如对物造成损害,即使有关之物属不同所有人所有者,为上述金额之一半。

二、弥补之优先次序,以及以年金方式定出损害赔偿时确定年金之标准,为有关汽车民事责任强制保险之法律所规定者。

第五百零二条(由电力或气体之设施造成之损害)

一、实际管理用作输送或供应电力或气体之设施并为本身利益而使用该设施之人,须对因输送或供应电力或气体而导致之损害负责,亦须对因设施本身而造成之损害负责,但在事故发生时,该设施符合现行技术规则之要求,并处于完好之保存状态者除外。

二、对因不可抗力所导致之损害,无须弥补;凡与以上所指之物之运作及使用无关之外因,均视为不可抗力之原因。

三、对耗用能源之器具所造成之损害,不得要求依本条之规定获弥补。

第五百零三条(责任之限额)

一、如应负责任之人无过错,则就每一事故中死亡或身体受伤害之每一人,上条所指责任之最高限额为有关强制保险之最低金额之十分之一,又或在无此强制保险之规定时为轻型汽车之汽车民事责任强制保险之最低金额,而最高总限额则为上述金额之十倍。

二、如对物造成损害,即使有关之物属不同所有人所有,亦适用上述限额。

三、如对房地产造成损害,则就每一房地产之风险责任最高限额为以上两款所定总金额之两倍,而总限额则为此金额之五倍。

第三章债之类型

第一节不确定权利主体之债

第五百零四条

(债权人之确定)

在成立债之时,债权人可为未确定之人,但应为可确定者,否则,产生债之法律行为无效。

第二节连带之债
第一分节一般规定

第五百零五条(概念)

一、如多名债务人中任何一人均负有全部给付之责任,而全部给付一经作出时,全体债务人之债务随即解除者,或如多名债权人中任何一人均有权单独要求全部给付,而全部给付一经作出时,债务人对全体债权人之债务随即解除者,均为连带 之债。

二、各债务人以不同方式负有债务或其债务附有不同之担保,又或其各自给付之内容不同,均不妨碍连带之债之存在;该等差异出现于债务人对其每一连带债权人所负之债务者,亦不妨碍连带之债之存在。

第五百零六条(连带关系之成因)

债务人间或债权人间之连带关系,仅基于法律或当事人之意思而产生时方成立。

第五百零七条(防御方法)

一、被要求给付之连带债务人,得以属于其个人或全体共同债务人之一切方法作为防御。

二、对连带债权人,债务人不仅得以涉及全体连带债权人之防御方法对抗之,亦得以涉及该连带债权人个人之防御方法对抗之。

第五百零八条(连带债务人或连带债权人之继承人)

一、连带债务人之各继承人均须全体就全部债务负责;在遗产分割后,每一共同继承人须按第一千九百三十六条之规定负责。

二、连带债权人之各继承人解除债务人之债务时仅能共同为之;在遗产分割后,如有关债权被判给两名或两名以上之继承人,该等继承人解除债务人之债务时亦仅能共同为之。

第五百零九条(债务之分担或债权之分享)

在连带债务人或连带债权人之相互关系上,推定各人平均分担债务或平均分享债权,只要连带债务人之间或连带债权人之间存在之法律关系不导致各人之分担或分享部分不相等,或不导致仅应由其中一人承担整项债务或获取整项债权之利益。

第五百一十条(共同诉讼)

一、连带关系成立后,连带债务人仍可共同对债权人提起诉讼,而债权人亦可对全体连带债务人提起诉讼。

二、连带债权人对其债务人,或债务人对其连带债权人,亦享有上款所指之权利。

第二分节债务人之连带关系

第五百一十一条(债务分担之利益之排除)

被诉之连带债务人不得以债务分担之利益予以对抗;即使该债务人传召其它债务人应诉,亦不解除其须作出全部给付之义务。

第五百一十二条(债权人之权利)

一、债权人有权对债务人中任一人要求全部给付,或要求不论是否符合被催告人之分担份额之部分给付;然而,如债权人透过司法途径对其中一债务人要求全部或部分给付,则该债权人不得透过司法途径向其它债务人要求已对上述债务人要求之给付,但有可接纳之理由,诸如被诉人无偿还能力或有出现无偿还能力之虞,或基于其它原因难以从其获得给付者除外。

二、如债务人中之一人具有针对债权人之任何个人防御方法,即使该防御方法已被采用对抗债权人,并不妨碍债权人向其它债务人要求全部给付。

第五百一十三条(给付不能)

给付因可归责于债务人中之一人之事实而成为不能时,全体债务人须对给付之价额负连带责任;但对超过给付价额之损害,仅由就该事实可归责之债务人负责弥补;如可归责之债务人为数名时,其责任为连带责任。

第五百一十四条(时效)

一、如因时效中止、中断或其它原因,使债务人中一人之债务在其它债务人之债务时效已完成时仍存在,则因被要求而必须履行该债务之债务人对其他共同债务人享有求偿权。

二、未主张时效完成之债务人,对债务时效已完成且已作出该主张之其它共同债务人,不享有求偿权。

第五百一十五条(已确定之裁判)

关系债权人与债务人中一人之已确定裁判,不得用以对抗其它债务人,但如该裁判之作出并非以涉及该债务人个人之理由作为依据,则其余债务人得以之对抗债权人。

第五百一十六条(债权人权利之满足)

透过履行、代物清偿、更新、提存或抵销而满足债权人之权利时,即导致全体债务人对债权人之债务消灭。

第五百一十七条(求偿权)

一、作出超过本身须分担部分之给付以满足债权人权利之债务人,有权向每一共同债务人要求偿还其各自须分担之部分。

二、如连带债务仅为债务人中一人之利益而被承担,则该债务人在求偿阶段须负责偿还全部给付。

第五百一十八条(共同债务人得使用之防御方法)

一、在求偿阶段中被要求给付之共同债务人,得以其获给予之履行债务期限未届至,对抗已满足债权人权利之共同债务人,及以其它共同或个人之防御方法对抗该债务人。

二、即已满足债权人权利之共同债务人,未以共同防御方法对抗债权人,且对此并无过错,在求偿阶段中被要求给付之共同债务人仍然拥有由上款赋予之权能;但基于可归责于拟使用该防御方法之债务人之原因以致未能以该方法对抗债权人者除外。

第五百一十九条(债务人之无偿还能力或履行不能)

一、如债务人中一人无偿还能力或基于其它原因而不能履行其须作之给付,其本身份额由包括求偿权人在内、及已被债权人解除债务或仅解除连带关系之债务人在内之其余债务人按比例分担。

二、求偿权人就仅因其过失而未能从连带债务中之共同债务人处获得偿还之部分,不得请求其它共同债务人分担。

第五百二十条(连带关系之放弃)

放弃要求债务人中之一人或数人负连带责任者,不妨碍债权人对其余债务人仍保留请求全部给付之权利。

第三分节债权人之连带关系

第五百二十一条

(对债权人之选择)

一、债务人可选择连带债权人向其作出给付,只要债权已到期之其它连带债权人尚未透过司法途径就有关诉讼传唤债务人。

二、如一债权人透过司法途径要求债务人给付,但债务人对另一债权人履行给付,则该债务人仍须对请求给付之债权人作出全部给付;然而,如债权人之连带关系为债务人之利益而成立,则债务人得透过放弃其全部或部分利益,而向每一债权人给付其各自在共同债权中应受领之部分,或在扣除起诉人之部分后,向其它债权人中一人给付余下之部分。

第五百二十二条

(给付不能)

一、如给付因可归责于债务人之事实而成为不能,则在损害赔偿之债权上仍存在连带关系。

二、如给付因可归责于债权人中一人之事实而成为不能,则该债权人须对其他债权人作出损害赔偿。

第五百二十三条

(时效)

一、债权人中一人在其它债权人之权利时效已完成之情况下,其权利却因时效中止、中断或其它原因而仍维持者,债务人仍得就其它债权人之债权部分以其时效已完成对抗该债权人。

二、债务人为债权人中一人之利益而放弃时效,不对其他债权人产生效力。

第五百二十四条

(已确定之裁判)

关系债权人中一人与债务人之已确定裁判,不得用以对抗其它债权人;然而,其它债权人得以之对抗债务人,但不妨碍债务人有权对每一债权人主张个人抗辩。

第五百二十五条

(债权人中一人权利之满足)

透过履行、代物清偿、更新、提存或抵销而满足债权人中一人之权利时,即导致债务人对全体债权人之债务消灭。

第五百二十六条

(已受给付之债权人之义务)

债权人就其权利所获之给付超出其本身在债权人内部关系中应受领之部分时,必须向其它债权人给付其各自在共同债权中应受之部分。

第三节可分之债及不可分之债

第五百二十七条

(可分之债)

各债权人或债务人在可分之债中所占之部分均等,只要法律或有关法律行为并无指出其它分配比例;但遗产分割后,债务人之各继承人在可分之债中所占之部分按其继承份额之比例确定,且不影响第一千九百三十六条第二款及第三款规定之适用。

第五百二十八条

(具有多数债务人之不可分之债)

一、如给付为不可分且债务人有数人,则债权人仅得要求全体债务人履行给付;但已订定连带关系或因法律而生连带关系者除外。

二、如原债务人之不可分之给付由数名继承人所继承,则债权人亦仅得要求全体继承人履行给付。

第五百二十九条

(债务人中一人之债务消灭)

如不可分之债之消灭仅涉及债务人中之一人或数人,债权人仍得向其它债务人要求给付,但债权人须向该等债务人支付已被解除债务之债务人所应分担债务部分之价额。

第五百三十条

(给付不能)

如不可分之给付因可归责于债务人中之一人或数人之事实而成为不能,则其它债务人之债务即予解除。

第五百三十一条

(多数债权人)

一、如不可分之给付之债权人为数人,则任何债权人均有权要求全部给付;但如债务人未经法院传唤,则其债务仅在相对于全体债权人均已解除时方获解除。

二、有利于债权人中一人之已确定之裁判,亦惠及其它债权人,但以债务人并无特别防御方法对抗该等债权人之情况为限。

第四节种类之债

第五百三十二条

(标的之确定)

如仅以种类确定给付标的,则在无相反订定时,债务人有权选择具体之给付标的。

第五百三十三条

(种类之不灭失)

以所订定之种类物作出给付为可能时,债务人之给付义务不因其拟用以履行给付之物灭失而解除。

第五百三十四条

(种类之债之特定)

基于当事人之协议而使种类之债在履行前被特定、种类物消灭至仅剩下其中一物、债权人迟延或出现第七百八十六条所规定之情况时,种类之债在履行前即告特定。

第五百三十五条

(因债权人或第三人之事实而特定)

一、如由债权人或第三人作出选择,则仅在债权人向债务人作出,或第三人向双方当事人作出选择之意思表示后,有关选择方产生效力,且属不可废止。

二、如由债权人作出选择,但其未在设定之期限前作出或未在债务人为此目的而定出之期限前作出,则转由债务人选择。

第五节选择之债

第五百三十六条

(概念)

一、选择之债系指包括两项或两项以上给付之债务,而一经债务人履行后来被选定之其中一项给付者,债务即予解除。

二、无相反订定时,选择权属于债务人。

第五百三十七条

(给付之单一性)

债务人不得自两项或两项以上之给付中各选择一部分,选择权属于债权人或第三人时亦同。

第五百三十八条

(不可归责于当事人之给付不能)

多项给付中之一项或数项基于不可归责于当事人之原因而成为不能时,债务之范围视为仅包括仍属可能之给付。

第五百三十九条

(可归责于债务人之给付不能)

多项给付中之一项给付不能可归责于债务人,且债务人有选择权时,该债务人应就仍属可能之给付选择其中一项履行;债权人有选择权者,得就仍属可能之给付选择其中一项要求债务人履行,或得就因未履行已成为不能之给付所引致之损害而要求赔偿,又或得按一般规定解除合同。

第五百四十条

(可归责于债权人之给付不能)

多项给付中之一项给付不能可归责于债权人,且债权人有选择权时,债务视为已履行;债务人有选择权者,债务亦视为已履行,但该债务人选择履行他项给付,且其所受损害获得赔偿者除外。

第五百四十一条

(债务人未作选择)

在执行程序中,债权人得要求债务人于法院对其定出之期间内作出意思表示,指出在多项给付中其欲选择之一项给付,否则选择权归债权人。

第五百四十二条

(债权人或第三人之选择)

第五百三十五条之规定,适用于应由债权人或第三人作出之选择。

第六节金钱之债
第一分节金额之债

第五百四十三条

(额面原则)

金钱之债之履行,应以履行当日在澳门具法定流通力之货币及按该货币之当时额面价值为之;但另有订定者除外。

第五百四十四条

(金钱之债之调整)

法律容许金钱给付因货币价值浮动而调整时,如无其它法定标准,应考虑物价指数,以便恢复在债务设定当时给付与其等值商品数量间所存在之关系。

第二分节特种货币之债

第五百四十五条

(特种货币之债之有效性)

银行纸币之法定或强制流通力,不影响承诺以金属货币或该货币价值作出支付之行为之有效性。

第五百四十六条

(未以通用货币表示数额之特种货币之债)

如订定以某种货币支付,即使该货币之价值在设定债务后已改变,仍应以该种货币支付,但其存在须为合法。

第五百四十七条

(以通用货币表示数额之特种货币或某种金属货币之债)

如债之数额以通用货币表示,但订定以某种货币或某种金属货币履行时,则推定各当事人均愿依所选择之货币或金属货币于订定日之流通价值处理。

第五百四十八条

(订定货币之缺乏)

一、如订定以特定种类之货币、某种金属或某种金属货币履行债务,而该种货币或金属数量不够时,对不能依约履行之部分债务,得折合等同于该部分债务价值之通用货币支付,而有关折算须按所选择之货币或指定之金属货币在履行日之流通价值为之;如货币无流通价值,则按有关金属于同一日之流通价值为之。

二、如有关金属货币因稀少而使其流通价格不正常,且此情况未为各当事人于设定债务时所顾及,则应以上款最后所指之价值为准。

第五百四十九条

(无法定流通力之特种货币)

一、如订定之货币种类或订定之金属货币于履行日已无法定流通力,应以当日具有法定流通力之货币及按法律设定之换算规定作出给付;如法律无换算规定,则根据新货币于投入使用当日之流通价值换算关系为之。

二、如债务之数额以通用货币表示,且订定以某些种类货币、某种金属或某种金属货币支付时,而该等货币于履行日无法定流通力者,则在构成债务给付金额之该等货币数量一经确定时,应遵从上款所定之标准为之。

第五百五十条

(以两种或两种以上金属货币或数种金属货币中之一种履行债务)

一、如约定以两种或两种以上金属货币中之一种履行债务,则根据有关选择之债之规则确定有选择权之人。

二、如订定以两种或两种以上之金属货币履行债务,但未定出彼此所占之给付比例,则债务人透过交付数量相同之该等金属货币以履行债务。

第三分节在澳门无法定流通力之货币之债

第五百五十一条

(履行之方式)

一、订定以在澳门无法定流通力之货币履行债务,不妨碍债务人得根据于履行日在设定之履行地点之兑换率以澳门货币支付;但各利害关系人已排除该权能之使用者除外。

二、然而,如债权人迟延,债务人得根据迟延发生当日之兑换率履行债务。

第七节利息之债

第五百五十二条

(利率)

一、法定利息,以及在无指定利率或金额下订定之利息,由总督以训令定出。

二、以高于上款规定之利率订定利息时,应以书面为之,否则只按法定利息处理。

第五百五十三条

(高利贷利息)

第一千零七十三条之规定,适用于在给予、订立、续订、贴现某信贷或延长某信贷之还款期之法律行为或行为中,又或在其它类似行为中,有关利息或其它利益之订定。

第五百五十四条

(复利)

一、当事人得随时透过书面约定将利息滚入原本及应进行滚入之期间;为此须遵守下款规定。

二、滚利作本之期间不得少于三十日,但就产生利息之合同之续订而定出之滚利作本除外。

第五百五十五条

(利息债权之独立性)

利息债权一经成立,即无须从属于主债权,其中任一债权均可独立于另一债权而让与或消灭。

第八节损害赔偿之债
第五百五十六条(一般原则)

对一项损害有义务弥补之人,应恢复假使未发生引致弥补之事件即应有之状况。

第五百五十七条(因果关系)

仅就受害人如非受侵害即可能不遭受之损害,方成立损害赔偿之债。

第五百五十八条(损害赔偿之计算)

一、损害赔偿义务之范围不仅包括侵害所造成之损失,亦包括受害人因受侵害而丧失之利益。

二、在定出损害赔偿时,只要可预见将来之损害,法院亦得考虑之;如将来之损害不可确定,则须留待以后方就有关损害赔偿作出决定。

第五百五十九条(临时损害赔偿)

损害赔偿应留待在执行判决程序中定出时,法院得在其认为证实之数额范围内实时判债务人支付一项损害赔偿。

第五百六十条(金钱之损害赔偿)

一、如不能恢复原状,则损害赔偿应以金钱定出。

二、如恢复原状虽为可能,但不足以全部弥补损害,则对恢复原状所未弥补之损害部分,以金钱定出其损害赔偿。

三、如恢复原状使债务人负担过重,则损害赔偿亦以金钱定出。

四、然而,如导致损害之事件仍未终止,受害人有权请求终止,而不适用上款所指之限制,但所显示之受害人利益属微不足道者除外。

五、定出金钱之损害赔偿时,须衡量受害人于法院所能考虑之最近日期之财产状况与如未受损害而在同一日即应有之财产状况之差额;但不影响其它条文规定之 适用。

六、如不能查明损害之准确价值,则法院须在其认为证实之损害范围内按衡平原则作出判定。

第五百六十一条(定期金之损害赔偿)

一、经考虑损害之连续性,法院得应受害人声请,就全部或部分损害赔偿定出终身或暂时定期金之赔偿方式,并命令采取必要措施以担保该支付。

二、如就定期金之订立、金额之多少或期间之长短,又或定期金之免除或提供担保等事宜作出决定所根据之情况有明显变更者,任何一方当事人均得要求变更有关判决或协议。

第五百六十二条(受害人权利之让与)

如损害赔偿因任何物或权利之丧失而产生者,则应负责任之人在作出支付行为之时或其后,得要求受害人向其让与受害人对第三人所拥有之权利。

第五百六十三条(损害金额之指出)

要求损害赔偿之人无须指出其评估损害之准确金额;如在诉讼程序中显示之损害高于初时所预计者,则亦不因该人曾请求特定数额之赔偿而使其不能在诉讼过程中要求更高数额之赔偿。

第五百六十四条(受害人之过错)

一、如受害人在有过错下作出之事实亦为产生或加重损害之原因,则由法院按双方当事人过错之严重性及其过错引致之后果,决定应否批准全部赔偿,减少或免除赔偿。

二、如责任纯粹基于过错推定而产生,则受害人之过错排除损害赔偿之义务,但另有规定者除外。

第五百六十五条(法定代理人及帮助人之过错)

受害人之法定代理人或使用人有过错,即等同受害人有过错。

第五百六十六条(受害人过错之证明)

声称受害人有过错之人须证明该过错之存在;但即使无人声称受害人有过错,法院亦得查明之。

第九节提供信息及出示物或文件之义务

第五百六十七条

(提供信息之义务)

如拥有权利之人有理由怀疑其权利是否存在或怀疑其内容,且他人能够提供所需之信息者,即存在提供信息之义务。

第五百六十八条

(物之出示)

一、就某动产或不动产主张具有债权或物权之人,即使其权利为附条件或期间者,均可要求占有人或持有人出示该物,只要有关检查系对证实该权利之存在或其内容属必需,且被要求出示该物之人并无合理理由反对该检查措施者。

二、如以他人名义持有某物之人被要求出示该物,应在被要求后立即通知该人,以便该人如其愿意即可使用在该情况下所享有之防御方法。

第五百六十九条

(文件之出示)

如请求人对文件之检查有值得考虑之法律利益,则上条之规定,经作出必要配合后,延伸适用之。

第五百七十条

(物及文件之复制)

物或文件经出示后,如显示有作出复制之必要及被请求人未提出充分之反对复制之理由者,请求人即有权制作该物或文件之副本或照片,或使用其它方法将之复制。

第四章债权及债务之移转

第一节债权之让与

第五百七十一条

(容许让与之情况)

一、不论债务人同意与否,债权人均得将部分或全部债权让与第三人,但该让与须不为法律规定或当事人约定所禁止,且有关债权非属因给付本身性质而不可与债权人本人分离者。

二、不得以曾订有禁止让与,或限制让与之可能性之约定对抗受让人,但受让人在让与时明知者除外。

第五百七十二条

(适用制度)

一、在当事人之间作出之让与,其要件及效力按作为让与基础之法律行为种类而确定。

二、抵押债权之让与,如非以遗嘱作出,且有关抵押涉及之财产属须透过公证书方可有偿转让之财产者,必须以公证书为之。

第五百七十三条

(对在争讼中之权利作出让与之禁止)

一、如有直接或透过他人将在争讼中之债权或其它权利让与法官或检察院司法官、司法人员或诉讼代理人,又或让与参与有关诉讼之鉴定人或其它司法协助人员者,该让与无效。

二、在下列情况下,让与即视为透过他人作出:受让人为上述受禁止之人之配偶或为与受禁止之人有事实婚关系之人;上述受禁止之人为受让人之推定继承人;按上述受禁止之人之意思而向第三人作出让与,目的为将受让之物或权利移转给上述受禁止之人。

三、争讼中之权利系指被任何利害关系人在司法争讼程序中提出争议之权利,即使有关争议系在仲裁程序中提出亦然。

第五百七十四条

(处罚)

一、违反上条规定而作出之让与,除无效外,受让人有义务按一般规定弥补所造成之损害。

二、让与之无效不得由受让人主张。

第五百七十五条

(例外情况)

在下列情况下让与争讼中之债权或权利不受禁止:

a) 让与之对象为就被让与之权利拥有优先权或拥有一次性作出全部给付之权利之人;

b) 让与之目的为维护受让人所占有之财产;

c) 让与之目的为对债权人履行债务;

第五百七十六条

(担保及其它从属权利之移转)

一、如无相反约定,债权之让与使该被移转之权利之各项担保及其它从属权利均移转予受让人,只要该等担保及从属权利非属不可与让与人本人分离者。

二、质物为让与人占有者,须交付受让人;但为第三人占有者,无须作出此交付。

第五百七十七条

(债务人之效力)

一、就债权之让与对债务人作出通知,即使非透过法院作出,或有关让与一事已为债务人接受时,让与即对债务人产生效力。

二、即使在有关通知或接受以前,债务人对让与人作出支付或与其订立任何涉及该债权之法律行为,但受让人能证明债务人已知悉该让与之存在者,则债务人不得以有关支付及法律行为对抗受让人。

第五百七十八条

(向数人作出之让与)

如将同一债权让与数人,则以首先通知债务人之让与或首先为其接受之让与为优先。

第五百七十九条

(债务人可用以对抗之防御方法)

债务人得以所有可向让与人主张之防御方法对抗受让人,即使受让人不知悉该等方法之存在;但基于在债务人知悉该让与后方出现之事实而生之防御方法除外。

第五百八十条

(证明文件及其它证据)

让与人有义务将其占有且无正当利益保存之证明债权之文件及其它证据,交予受让人。

第五百八十一条

(债权存在及债务人有偿还能力之担保)

一、让与人须按适用于让与所属之无偿或有偿法律行为之规定,对受让人担保在让与时债权之存在及可请求性。

二、让与人仅在明示负责担保债务人之偿还能力时,方承担此责任。

第五百八十二条

(让与之规则对其他范畴之适用)

债权让与之规则中可适用之部分,延伸适用于法律容许之其它权利之让与,以及法定或经法院裁判之债权转移。

第二节代位

第五百八十三条

(债权人之代位)

受领第三人给付之债权人,得使其权利由该第三人代位取得,只要于债务履行前或履行时,对此作出明示表示。

第五百八十四条

(债务人之代位)

一、债务人在第三人履行债务前或履行时,亦得使履行债务之第三人代位取得债权人之权利,而无须债权人同意。

二、代位之意思,应明示表示之。

第五百八十五条

(因向债务人借贷引致之代位)

一、如债务人以从第三人借入之金钱或其它可代替物履行债务,则债务人得使该第三人代位取得债权人之权利。

二、上述代位无须债权人同意,但须在借贷文件中作出明示意思表示,指明该借贷物用于债务之履行及贷与人代位取得债权人权利,方可成立。

第五百八十六条

(法定代位)

除以上各条或其它法律规定之情况外,履行债务之第三人仅于曾为债务之履行提供担保,或由于其它原因而能直接从债权之满足获益之情况下,方代位取得债权人之权利。

第五百八十七条

(代位之效力)

一、代位人按其满足债权人权利之限度,取得债权人原有之权利。

二、如属部分满足债权人权利之情况,则债权人或其受让人之权利并不因代位而受影响,但另有订定者除外。

三、如基于部分满足债权人权利而出现数名代位人,即使属相继出现之情况,当中亦无一人优先于其它人。

第五百八十八条

(等同于履行之事由)

为着代位之效力,代物清偿、提存、得由第三人作出之抵销、或可产生代位效果之其它满足债权之事由,均等同于履行。

第五百八十九条

(适用规定)

第五百七十六条至第五百七十八条之规定,经作出必要配合后,适用于代位。

第三节单纯之债务移转

第五百九十条

(债务承担)

一、债务之单纯移转,得透过下列任一方式为之:

a) 透过原债务人与新债务人订立之合同,而该移转须经债权人追认;

b) 透过新债务人与债权人订立之合同,而该移转无须经原债务人同意。

二、在上述任何情况下,仅于债权人有明示意思表示时,移转方解除原债务人之债务;否则,原债务人与新债务人将负连带责任。

第五百九十一条

(债权人之追认)

一、在债权人尚未作出追认时,双方当事人得废止上条第一款a项所指之合同。

二、各当事人有权向债权人定出追认期间;期间届满后,视为拒绝追认。

第五百九十二条

(移转之非有效)

如债务移转之合同被宣告无效或撤销,而债权人已解除原债务人之债务,则原债务人之债务重新出现,但第三人提供之担保视为消灭;如第三人于获知移转时明知有关瑕疵之存在,则其所提供之担保不视为消灭。

第五百九十三条

(防御方法)

除另有约定外,新债务人无权使用基于其与原债务人之关系而产生之防御方法对抗债权人,但能使用因原债务人与债权人之关系而生之防御方法对抗债权人,只要新债务人所使用之有关依据于债务承担以前已存在,且不属于原债务人个人之防御方法。

第五百九十四条

(担保及从属债务之移转)

一、除另有约定外,与原债务人本人非属不可分离之从属债务,随债务之移转而移转予新债务人。

二、债权之担保以相同之内容继续存在,但由第三人设定之担保,或由不同意债务移转之原债务人设定之担保除外。

第五百九十五条

(新债务人之无偿还能力)

债权人已解除原债务人之债务者,不得对原债务人行使债权或任何担保权利,即使显示新债务人无偿还能力亦然;但经明示保留原债务人之责任者除外。

第五章债之一般担保

第一节一般规定

第五百九十六条

(一般原则)

债务之履行系以债务人全部可查封之财产承担责任,但不影响为财产之划分而特别确立之制度之适用。

第五百九十七条

(因当事人之约定而限定责任之范围)

当事人得约定在债务尚未被自愿履行之情况下,债务人之责任范围仅限于在其某些财产上,但涉及当事人不可处分之事项除外。

第五百九十八条

(由第三人限定责任之范围)

一、遗留或赠与他人财产时,如附有不以该财产承担受益人之债务之排除责任条款,则该财产须就该慷慨行为后产生之债务承担责任,且在查封登记先于该条款之登记之情况下,亦就该慷慨行为前产生之债务承担责任。

二、如慷慨行为以无须登记之财产为标的,则排除责任之条款仅可对抗在慷慨行为之前已拥有权利之债权人;然而,如标的财产以外之其它财产不足以满足债权,且该等债权人能证明其在无过错之情况下不知有关排除责任条款之存在,并能证明因有理由相信标的财产能满足其债权,以致遭受损失,则该等债权人得将有关慷慨行为之标的财产用作满足债权。

第五百九十九条

(债权人之竞合)

一、如债务人财产不足以完全满足各项债务,则在无优先受偿之正当原因下,各债权人有权就债务人之财产总值按比例受偿。

二、优先受偿之正当原因,包括收益用途之指定、质权、抵押权、优先债权、留置权以及法律规定之其它原因。

第二节财产担保之保全
第一分节无效之宣告

第六百条

(债权人之正当性)

一、就债务人在设定债权前或后所作之行为,债权人只要可从宣告行为无效中获益,即具有主张该行为无效之正当性,而不论该行为会否引致或加重债务人之无偿还能力。

二、上述之无效不仅惠及作出主张之债权人,亦惠及其它债权人。

第二分节债权人代位债务人