悦读驿站专栏作者介绍      致敬授权学者      中国民商法律网历届编辑联系方式征集公告      中国民商法律网改版公告     

  基本情况

  姓名: 【美】麦克马尼斯
  职称:
  学历:
  单位: 海外法学名人堂

  个人简历

查尔斯·R·麦克马尼斯(Charles R.McManis),是美国密苏里州圣路易斯华盛顿大学法学教授。他对反不公正贸易行为法有精深的研究。他通过运用其丰富的法学知识和生动的美国案例系统而具体地论述各种不公平贸易行为的历史渊源和反不公平贸易行为法规及各项
措施的制定、实施及最新发展,使读者触类旁通,耳目一新。麦克马尼斯对反不公平贸易行为的研究主要体现在其著作《不公平贸易行为概论》(UnfairTradePractices,1993)一书之中。
由于美国在经济法立法和研究领域内的领先地位以及反不公平贸易行为的法规及措施已成为国际共识,而麦克马尼斯反不公平贸易行为法的研究在美国法学界较为权威,因此,他的研究成果对我国经济学和法学研究人员以及实务界人士具有较大的参考价值。麦克马尼斯对反不公平贸易行为法独特的研究以及贡献可以概括为以下几点:
(一)关于不公平贸易行为法的概念界定
美国法学家瓦克斯·马罗(麦克马尼斯的同事)在其著作《侵权行为概论:对家庭、社会与贸易关系的侵害行为》(1979年版)中将《不公平贸易行为概论》一书中研究的议题描述成:“一个混杂的领域,在该领域中,当普通法原则与成文法和宪法材料在公法的港湾融合时,其特性便日益模糊不清。”而在《侵权法重述》(第4卷,1979年第2版)一书中,作者又写道:“虽然与由不公平贸易行为造成的伤害责任相关的法规发源于侵权行为法的既定原则。但是,不公平竞争与贸易管理领域很快发展成独立的法律,以至于今天不公平竞争与贸易管理法不再依附于侵权行为法。正如在许多其他法律领域不依附于一般成文法的发展,尤其是在联邦一级。”
对此,麦克马尼斯则认为,“这种崭新的法律应该有自己的名称。虽然可将它称为‘不公平竞争与贸易管理’,以区别于普通法和成文法,但这种名称较为笼统且不能准确辨别它与普通法和成文法的承接关系。‘不公平竞争’只能极其狭义地描述相关的普通法,因为它不能包括对非竞争商业有反作用的不正当交易或市场行为。另一方面,‘贸易管理’如此广泛,以至于包括了反托拉斯法、消费者保护法、产业管理法或许还有劳动法。因此,我宁愿给它取名为‘不公平贸易行为法’。”麦克马尼斯界定的不公平贸易行为法适用贸易或商业侵权行为、知识产权、贸易管理;不公平竞争与不公平贸易行为等等。
(二)关于不公平贸易行为法的研究方法
不公平贸易行为法试图保护商业企业的贸易关系免受其他商业企业的不正当干预,但同时也促进商业企业之间的交易与竞争。这两者之间的利益关系处于紧张状态。基于这一紧张状态,麦克马尼斯认为研究不公平贸易行为法应采用一种区别于常规方法的独特的研究方法。
首先,麦克马尼斯将商业企业的贸易关系分为内部(雇佣和所有)关系与外部(商业和消费)关系两类。而进一步将雇佣关系分为管理关系和劳动关系;将所有关系分为合作关系和股东关系;将商业关系分为商业企业与客户及供应商的纵向关系和它与销售过程中同一水平商业企业的横向关系;将消费关系分为包括零售商的个别消费关系和更全面的公共关系(零售商与非零售商都试图通过广告和相关的销售活动为自己及其产品或服务建立并维持的关系。这种关系被确切地视为明显的贸易关系,而不是一种特殊的消费关系)。
在各种贸易关系中,麦克马尼斯认为,有两种不同的关系利益:第一种关系利益存在于对纯粹未来的贸易关系的寻求当中,该贸易关系包括其他商业企业也在寻求或业已建立的贸易关系:第二种关系利益存在于对这些贸易关系(这些贸易关系已被成功地建立起来)的稳固程度和抵御其他商业企业企图分化这些贸易关系的进程中。
其次,麦克马尼斯认为,新商业企业或者向横向或纵向扩展的商业企业尤其注重追求贸易关系的自由,而那些已建立起来的商业企业特别重视维持贸易关系的稳定性,这些商业企业对现在市场的占有份额或在销售环节中的位置已多多少少固定下来。当然,这两种追求都可能干预某些其他商业企业未来的或现存的贸易关系。而对他人贸易关系的干预必须与对他人人身或财产安全的有形干预区分开。此两种干预可能会同时发生,而有形干预仅包括遭受某种有形损害的当事人,但对他人贸易关系的干预必须包括三方当事人和给贸易关系的一方或双方当事人造成某种纯金钱损失。
麦克马尼斯指出,这里需注意的是未必所有造成金钱损失的行为都是非法的,实际上恰恰相反,不公平贸易行为法始终隐含着这样的假设,即商业企业之间的交易和竞争会给那些不可避免地在竞争中失败的个体商业企业带来经济损害。但竞争比无论私人控制的还是国家控制的经济更能促进降低价格和提高商品及服务质量,从而能提供更大的公共利益。只有在造成经济损害的商业行为也损害了某些其他私人利益,如人身安全与财产安全的时候,或当它总体上在交易和竞争过程的安全与实效方面,给广大公众利益造成威胁时,法律才把损害行为作为不正当行为予以干预和禁止。
(三)关于功能背景对不公平贸易行为判定的意义
麦克马尼斯建议,了解不公平贸易行为法应与功能背景相结合。功能背景指有关销售环节中不同层次的商业企业为建立和维持有利于贸易关系每一阶段所做的努力。同时,麦克马尼斯认为,由于被视为威胁交易和竞争过程安全的一系列贸易行为是长时间形成的,这些贸易行为不仅受到改变着的社会经济状况的影响,而且还受到改变着的(有时是互相抵触的)对贸易自由和贸易稳定的竞争利益之间获得适当平衡的司法、立法和行政观念的影响。因此,为了回答根据什么判定——给定的贸易行为是不公平行为的实际问题,就必须要首先考虑:在州和联邦政府的法院、立法机构和执法或行政机构之间谁最有能力(1)判定销售环节中——给定层次上的贸易行为是公平的还是不公平的:(2)对判定不公平贸易行为提供最有效的补救。以上两个问题应在考虑功能背景下的不公平贸易行为法的时候作为相关部分一并考虑。
(潘小军)



摘自何勤华主编:《二十世纪百位法律家》,法律出版社2001年1月。


  学术成就


  论文浏览


  著作简介


中国人民大学民商事法律科学研究中心| 民法学研究会 | 中国人民大学法学院 | 佟柔民商法发展基金 | 明德民商法研习社
本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金
版权所有©2000-2013:中国民商法律网本网站所有内容,未经中国民商法律网书面授权,不得转载、摘编,违者必究
征稿启事 投稿信箱:civillawruc@163.com
京ICP备05010211号